L'échéance du 4 juillet pour le CLARITY Act s'effondre alors que les discussions sur l'éthique stagnent

L'échéance du 4 juillet pour faire adopter le CLARITY Act est effectivement morte après l'effondrement des négociations concernant une disposition éthique et le langage de la Section 604, selon Eleanor Terrett de Fox Business. Le calendrier aurait nécessité de résoudre un différend bipartisan sur l'éthique, de régler les problèmes en suspens dans le texte du Comité de l'Agriculture, de fusionner les projets de loi du Sénat et de la Chambre, de franchir un seuil de 60 votes au Sénat et de faire passer les deux chambres — le tout en quelques semaines.

Pourquoi c'est important

Le CLARITY Act est l'un des projets de loi les plus significatifs sur la structure du marché des cryptomonnaies actuellement en cours au Congrès, conçu pour établir des lignes de juridiction plus claires entre la SEC et la CFTC concernant les actifs numériques. Une échéance manquée ne tue pas le projet de loi, mais elle réinitialise le calendrier politique et donne aux opposants plus de temps pour introduire des amendements ou attacher des dispositions non liées.

L'impasse éthique est particulièrement révélatrice : la législation bipartisane sur les cryptomonnaies a régulièrement stagné non pas sur le fond des règles concernant les actifs numériques, mais sur des conditions procédurales et politiques que ni l'un ni l'autre des partis ne sont prêts à céder. La Section 604, qui régit des dispositions spécifiques sur les matières premières dans le texte de l'Agriculture, a ajouté une couche de complexité supplémentaire que les négociateurs n'ont pas pu résoudre à temps.

Impact sur le marché

À court terme, le retard supprime un catalyseur positif potentiel pour la clarté de la structure du marché des cryptomonnaies. À long terme, le projet de loi reste en vie — la question est de savoir si l'élan survivra à la pause estivale et si un calendrier révisé émergera avant la fin de la session législative.