Les 5 lacunes critiques de la Clarity Act pourraient permettre le blanchiment d'argent…

La Digital Asset Market Clarity Act, qui a été approuvée par le Comité bancaire du Sénat le 14 mai, contient cinq lacunes structurelles que les critiques estiment exposeront le système financier américain au blanchiment d'argent, à l'évasion des sanctions et aux conflits d'intérêts aux plus hauts niveaux du gouvernement, selon une analyse de Greytak publiée par CoinDesk.

Pourquoi c'est important

Les cinq lacunes concernent la supervision de la DeFi, les outils de contrats intelligents autonomes comme Tornado Cash, la surveillance de l'écosystème des stablecoins, la portée juridictionnelle transfrontalière et les règles d'éthique pour les fonctionnaires publics. En ce qui concerne la DeFi, la préoccupation est concrète : le Trésor a découvert que Tornado Cash avait été utilisé pour blanchir plus de 455 millions de dollars volés par le groupe Lazarus de la Corée du Nord, avec des experts de l'ONU rapportant que 147,5 millions de dollars supplémentaires avaient été blanchis par la même plateforme par la suite. Concernant les stablecoins, des entités russes sanctionnées ont déjà exploité des plateformes sans vérification d'identité pour déplacer des fonds. En matière de juridiction, le ministère de la Justice a récemment inculpé un ressortissant vénézuélien pour avoir prétendument blanchi environ 1 milliard de dollars par le biais d'un réseau acheminant des transactions via des comptes et des échanges de crypto aux États-Unis. La lacune éthique est la plus politiquement chargée : quatre jours avant l'inauguration de 2025, un membre de la famille immédiate du président Trump aurait signé un accord pour vendre une participation de 49 % dans World Liberty Financial à une entité soutenue par Abu Dhabi pour 500 millions de dollars — alors que la Clarity Act avance sous la même administration.

Impact sur le marché

Si le projet de loi est adopté sans combler ces lacunes, les stablecoins et les protocoles DeFi risquent de devenir les rails privilégiés pour l'évasion des sanctions et les produits de ransomware, sapant la légitimité réglementaire que la législation est censée établir.