Un juge fédéral argentin a écarté le dossier pénal contre le président Javier Milei pour sa promotion de LIBRA en février 2025, estimant qu'aucune tromperie spécifique ne suffisait à caractériser une fraude. La décision couvre au total 11 personnes, dont sa sœur Karina et le conseiller de LIBRA Hayden Davis. LIBRA a perdu plus de 95 % de sa valeur après avoir atteint environ $5, tandis que huit portefeuilles liés à son créateur ont retiré environ 99 millions de dollars en cryptomonnaie.
Pourquoi cela compte
Le tribunal a distingué la légalité de la promotion de Milei de l'effondrement du token sur le marché. Le juge Marcelo Martínez de Giorgi a reconnu que la promotion pouvait avoir donné au lancement de LIBRA un impact plus large, mais a estimé que la publication sur les réseaux sociaux et l'effondrement qui a suivi ne suffisaient pas à prouver une fraude en l'absence de preuve d'une tromperie spécifique. Il a également estimé qu'il n'existe aucune preuve que Karina Milei ait sollicité ou reçu de l'argent pour accéder au président, ni que les fonds issus de LIBRA aient atteint des responsables publics.
Des messages texte obtenus par CoinDesk en février 2025 montraient Davis se vantant d'avoir acheté l'accès à l'entourage de Milei, alléguant avoir envoyé de l'argent à Karina et affirmant qu'il pouvait influencer les décisions présidentielles. Davis a nié avoir effectué de versements à Milei ou à sa sœur. L'écartement n'a pas équivalu à constater que les allégations de Davis sur les paiements et l'influence étaient fondées.
La présidence a déclaré que le juge avait fait droit à la demande du procureur parce que les actes n'étaient pas criminels. Elle a qualifié l'enquête, ouverte avant les élections législatives de 2025 en Argentine, de tentative de nuire à la réputation de Milei en période électorale.
Impact sur le marché
L'effet immédiat est une réduction du risque juridique pour Milei, Karina et Davis. Milei avait fait la promotion du token basé sur Solana sur X le 14 février 2025, indiquant qu'il aiderait à financer les petites entreprises en Argentine. LIBRA a fortement bondi, puis s'est effondré, effaçant plus de 250 millions de dollars de valeur pour les investisseurs. Milei a ensuite supprimé la publication, nié tout lien avec le projet et affirmé qu'il avait agi de bonne foi après avoir mieux connu le projet.
Le procureur Eduardo Taiano a demandé l'écartement du dossier et ne devrait pas faire appel. Les investisseurs qui se sont joints à l'affaire en qualité de parties civiles contestent toujours leur retrait du dossier.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi le tribunal a-t-il écarté le dossier de fraude contre Milei ?
Le juge Marcelo Martínez de Giorgi a estimé que la publication de Milei et l'effondrement de LIBRA ne prouvaient pas une fraude sans preuve d'une tromperie spécifique. Il a reconnu que la promotion aurait pu accroître l'impact du lancement.
-
Combien de personnes la décision sur LIBRA couvrait-elle ?
La décision couvrait 11 personnes au total, dont le président Javier Milei, sa sœur Karina et le conseiller de LIBRA Hayden Davis.
-
Combien LIBRA a-t-il perdu, et qu'ont retiré les portefeuilles liés au créateur ?
LIBRA a perdu plus de 95 % après avoir atteint environ $5. Huit portefeuilles liés à son créateur ont retiré environ 99 millions de dollars en cryptomonnaie.
-
Qu'a conclu le tribunal sur les versements allégués à l'entourage de Milei ?
Le tribunal n'a trouvé aucune preuve que Karina Milei ait sollicité ou reçu de l'argent pour accéder au président, ni que les fonds issus de LIBRA aient atteint des responsables publics. Davis a nié les allégations de versements décrites dans des messages texte.
-
Les investisseurs peuvent-ils encore faire appel de l'écartement du dossier LIBRA ?
Le procureur Eduardo Taiano a demandé l'écartement et ne devrait pas faire appel. Les investisseurs contestent leur retrait en qualité de parties civiles et pourraient faire appel s'ils sont réintégrés par la Cour de cassation criminelle fédérale.
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain
WatcherGuru
CoinTelegraph