Chargement des prix…
🩸BEARISH

OKX-ICE essuie le refus de Broadcom et Verizon

Une exemption temporaire de cinq ans et les retraits possibles des émetteurs pourraient réduire la liste initiale de la plateforme et dissuader les institutions d’adopter l’infrastructure des marchés tokenisés.

OKX-ICE essuie le refus de Broadcom et Verizon
OKX-ICE essuie le refus de Broadcom et Verizon
OKX-ICE essuie le refus de Broadcom et Verizon
OKX-ICE essuie le refus de Broadcom et Verizon

Broadcom, Verizon et UnitedHealth figurent parmi neuf émetteurs qui s’opposent à la négociation de leurs actions sur la future plateforme d’actions tokenisées d’OKX-ICE. La plateforme visait initialement 63 entreprises cotées aux États-Unis et proposerait une négociation 24 heures sur 24 d’actions inscrites sur blockchain, adossées à l’identique aux titres sous-jacents. Nasdaq a indiqué séparément qu’il se retirerait.

Pourquoi c’est important

La plateforme fonctionnerait dans le cadre de l’Innovation Exemption de cinq ans de la SEC, qui autorise les plateformes éligibles à utiliser des teneurs de marché automatisés et des pools de liquidité pour les actions américaines tokenisées. OKX-ICE prévoit d’utiliser les pools de liquidité Uniswap v4 sur la blockchain XLayer d’OKX, avec un règlement des transactions en stablecoins et une conservation des actions sous-jacentes par l’intermédiaire d’un courtier-négociant agréé.

La résistance des émetteurs met en évidence une faiblesse centrale de ce cadre, son caractère temporaire. Les analystes de TD Securities ont indiqué que leurs échanges avec des dizaines d’émetteurs avaient révélé un faible intérêt pour la tokenisation des actions, en dehors d’un petit groupe d’entreprises proches du secteur crypto. Ils ont identifié la possibilité qu’une future SEC revienne sur cette approche comme un obstacle majeur aux investissements dans l’infrastructure et à l’intégration institutionnelle.

Impact sur le marché

Les neuf émetteurs opposés comprennent AppLovin, Applied Digital, Rocket Lab, CoreWeave, Applied Optoelectronics et Cerebras Systems, en plus de Broadcom, Verizon et UnitedHealth. Les entreprises n’ont pas précisé les raisons de leur opposition ni la date à laquelle elles ont déposé leurs notifications.

Nasdaq a déclaré ne pas vouloir que ses actions soient négociées sur une plateforme qui n’afficherait pas les meilleurs prix en temps réel ou ne transmettrait pas les transactions au consolidated tape. Si d’autres émetteurs suivent, OKX-ICE pourrait être lancée avec une sélection d’actions plus limitée, ce qui compliquerait le développement de la liquidité et de la participation institutionnelle malgré la promesse d’une négociation onchain continue.

Questions fréquemment posées

  1. Combien d’émetteurs se sont opposés à la plateforme d’actions tokenisées d’OKX-ICE ?

    Neuf émetteurs sont cités comme opposés, dont Broadcom, Verizon, UnitedHealth et Cerebras Systems.

  2. Quel cadre réglementaire OKX-ICE utiliserait-elle pour les actions tokenisées ?

    La plateforme fonctionnerait dans le cadre de l’Innovation Exemption de cinq ans de la SEC pour les plateformes d’actions tokenisées éligibles.

  3. Comment les actions tokenisées d’OKX-ICE seraient-elles adossées ?

    Le modèle prévoit que les actions sous-jacentes soient conservées à raison d’une action pour chaque token en circulation, par l’intermédiaire d’un courtier-négociant agréé.

  4. Pourquoi Nasdaq se retire-t-il de la future plateforme ?

    Nasdaq a indiqué craindre que la plateforme n’affiche pas les meilleurs prix en temps réel et ne transmette pas les transactions au consolidated tape.

  5. Pourquoi l’opposition des émetteurs pourrait-elle affecter l’adoption institutionnelle ?

    Un nombre réduit d’émetteurs participants pourrait limiter la sélection d’actions de la plateforme. L’incertitude entourant le cadre temporaire de la SEC pourrait aussi dissuader les institutions de l’intégrer.

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 3d
Ouvrir l'original →