Le procureur général du Kentucky, Russell Coleman, a poursuivi Kalshi et Polymarket mercredi, accusant les deux plateformes de marché prédictif d'exploiter des sites de paris sportifs sans licence dans l'État et désignant les partenaires Coinbase, Robinhood et Webull pour ne pas avoir fourni les ressources d'aide aux joueurs problématiques exigées par la loi du Kentucky.
La plainte ajoute le Kentucky à une liste croissante d'États — dont le plus récent est le Nouveau-Mexique — qui ont agi contre des plateformes de contrats événementiels proposant des paris sportifs sans licence de jeu. Les tribunaux fédéraux se sont jusqu'ici montrés réceptifs : un juge a rejeté la motion de Polymarket visant à bloquer la procédure du Michigan plus tôt le même jour. La plupart des observateurs s'attendent à ce que le conflit de compétence remonte jusqu'à la Cour suprême des États-Unis.
Pourquoi c'est important
La plainte du Kentucky est la première émanant d'un État fermement républicain qui a voté à 64 % pour le président Donald Trump en 2024, plaçant Coleman — un républicain nommé procureur fédéral par Trump — directement en porte-à-faux avec la posture politique de l'administration. Trump a publiquement soutenu la prétention du président de la CFTC, Mike Selig, à une autorité fédérale exclusive sur les marchés prédictifs, qualifiant les opposants au niveau des États de « SCUM » sur Truth Social et saluant Selig comme « faisant du très bon travail ».
La contradiction au sein du GOP est désormais visible : un procureur général d'État nommé par Trump poursuit la filière même que Trump défend, alors même que la CFTC elle-même a contre-poursuivi huit États. L'ancien chef de cabinet de Trump, Mick Mulvaney, dirige désormais Gambling Is Not Investing, un groupe opposé à ces plateformes, tandis que l'ancien président de la SEC et de la CFTC Gary Gensler a déposé un mémoire devant le Sixth Circuit faisant valoir que les contrats sportifs de Kalshi violent le droit des États sur les jeux d'argent.
Impact sur le marché
Les volumes combinés des plateformes prédictives ont reculé de 3,45 % en mai, à 4,41 billions de dollars, soit le plus faible niveau mensuel depuis septembre 2024. Les contrats à terme perpétuels sur RWA ont fait figure d'exception avec une hausse mensuelle de 10,4 %, atteignant un nouveau record historique, mais la couche dérivés plus large autour des contrats événementiels se refroidit. Avec la plainte du Kentucky et la décision du Michigan tombant le même jour, l'exposition juridique de Kalshi et Polymarket s'élargit simultanément sur deux fronts — et le lieu éventuel de la résolution semble désormais être le fédéral, et non les États.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi la plainte du Kentucky contre Kalshi et Polymarket est-elle politiquement notable ?
Le Kentucky a voté à 64 % pour le président Trump en 2024. Le procureur général Russell Coleman est républicain et ancien procureur fédéral nommé par Trump, et pourtant il attaque la filière même des marchés prédictifs que Trump a publiquement soutenue sur Truth Social — plaçant un État profondément républicain à…
-
De quoi le Kentucky accuse-t-il Kalshi et Polymarket ?
Coleman affirme que les deux plateformes exploitent des sites de paris sportifs sans licence dans le Kentucky et que leurs partenaires — Coinbase, Robinhood et Webull — ne fournissent pas les ressources d'aide aux joueurs problématiques exigées par la loi de l'État.
-
Où se situe la CFTC dans la bataille des États sur les marchés prédictifs ?
Le président de la CFTC, Mike Selig, revendique une autorité fédérale exclusive sur les contrats événementiels. La CFTC a contre-poursuivi huit États — dont le plus récent est le Nouveau-Mexique — et Trump a publiquement soutenu Selig, traitant les opposants au niveau des États de « SCUM » sur Truth Social.
-
Que s'est-il passé pour Polymarket devant les tribunaux le même jour ?
Un juge fédéral a rejeté la motion de Polymarket U.S. visant à bloquer la procédure du Michigan contre la plateforme, ajoutant une nouvelle perte juridique pour la filière le jour même où le Kentucky déposait sa plainte. La plupart des observateurs s'attendent à ce que le conflit de compétence atteigne la Cour suprême…
-
Qu'est-il arrivé aux volumes de trading des marchés prédictifs en mai ?
Les volumes combinés des plateformes prédictives ont reculé de 3,45 % en mai, à 4,41 billions de dollars, le plus faible total mensuel depuis septembre 2024. Les contrats à terme perpétuels sur RWA ont fait figure d'exception avec une hausse mensuelle de 10,4 %, atteignant un nouveau record historique.
WatcherGuru
TheBlock
Altcoin Daily
CryptoSlate