Chargement des prix…
🔥BULLISH

Ripple soutient la SEC sur les limites du contrat d’investissement

La position de Ripple pourrait peser sur la durée pendant laquelle les obligations des émetteurs relèvent de la réglementation sur les valeurs mobilières, une question clé pour les projets de tokens en quête de clarté réglementaire.

Ripple soutient la SEC sur les limites du contrat d’investissement
Ripple soutient la SEC sur les limites du contrat d’investissement

Dans une lettre de commentaires, Ripple a soutenu la proposition Reg Crypto de la SEC, faisant valoir que c’est le contrat d’investissement, et non le token lui-même, qui constitue une valeur mobilière. L’entreprise a également estimé que la supervision devrait prendre fin dès qu’un émetteur a tenu ses promesses.

Pourquoi c’est important

Cette distinction vise à faire porter la réglementation sur le lien entre les promesses d’un émetteur et un contrat d’investissement, plutôt qu’à considérer un token comme une valeur mobilière en soi. Le soutien de Ripple donne du poids à cette interprétation dans le cadre de l’examen de la proposition par la SEC.

Impact sur le marché

La proposition porte sur une question fondamentale de la réglementation des cryptomonnaies : quand la supervision des valeurs mobilières s’applique-t-elle, et quand prend-elle fin ? La position de Ripple alimente le débat sur la manière dont la clarté réglementaire devrait s’appliquer aux émetteurs de tokens et à leurs obligations.

Questions fréquemment posées

  1. Selon la proposition de la SEC, qu’est-ce qui constitue une valeur mobilière, d’après Ripple ?

    Ripple estime que c’est le contrat d’investissement, et non le token lui-même, qui constitue une valeur mobilière.

  2. Quand la supervision réglementaire devrait-elle prendre fin, selon Ripple ?

    Ripple estime qu’elle devrait prendre fin dès qu’un émetteur a tenu ses promesses.

  3. Comment Ripple a-t-elle fait connaître sa position sur la proposition ?

    Ripple a soutenu la proposition Reg Crypto de la SEC dans une lettre de commentaires.

  4. Quelle question la position de Ripple place-t-elle au cœur du débat ?

    Elle place au cœur du débat la durée pendant laquelle la supervision des valeurs mobilières s’applique aux obligations d’un émetteur.

  5. Pourquoi la distinction entre un token et un contrat d’investissement est-elle importante ?

    La position de Ripple rattache le statut de valeur mobilière au contrat d’investissement plutôt qu’au token lui-même, une distinction importante pour la clarté réglementaire des projets de tokens.

Attribution de la source
Agrégé de CoinTelegraph · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1d
Ouvrir l'original →