La part des RWA dans le volume total des transactions de contrats perpétuels on-chain évolue à l'inverse de la dynamique du BTC : elle progresse lorsque le Bitcoin faiblit et se contracte lorsque l'activité du marché crypto repart.
Ce schéma résume tout. Il montre que les perpétuels RWA, la couche de produits dérivés on-chain autour des actifs réels tokenisés, restent principalement utilisés comme une plateforme alternative durant les sessions crypto plus calmes, plutôt que d'attirer des flux provenant d'une base d'acheteurs RWA-native dédiée avec ses propres moteurs de demande.
Pour l'instant, le volume de ce segment reste fonction de l'ensemble du marché crypto, et non de trésors tokenisés ou de matières premières qui se trouveraient leur propre audience. Reste à observer si cette corrélation se brisera à mesure que la TVL RWA et la liquidité des perps s'étofferont indépendamment du BTC.
Source :
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi la part du volume des perps RWA augmente-t-elle quand le Bitcoin faiblit ?
Les traders basculent des perps margés en BTC vers les perpétuels RWA comme alternative durant les sessions crypto plus calmes, ce qui accroît la part des RWA dans le volume total des perps on-chain.
-
Que révèle la corrélation entre le BTC et les perps RWA sur ce segment ?
Elle suggère que les perpétuels RWA restent un trade de substitution pour les flux crypto-natifs, plutôt qu'un marché doté de ses propres moteurs de demande dédiés.
-
Les perpétuels RWA attirent-ils des traders non crypto-natifs ?
Pas encore de manière visible. Le schéma de volume suit l'appétit pour le risque du BTC plutôt que de montrer une demande indépendante de la part des détenteurs d'actifs tokenisés.
-
Qu'est-ce qui briserait la corrélation entre le BTC et les perps RWA ?
Une TVL RWA suffisamment profonde pour soutenir sa propre liquidité, combinée à des carnets de perps attirant des flux hors de la base de traders crypto, découplerait ce segment du cycle du BTC.
-
Le marché des perps RWA croît-il en valeur absolue ?
Les données expriment une part, pas un volume absolu. Une part RWA plus élevée durant les périodes de faiblesse du BTC n'implique pas en soi une croissance nette de l'activité des perps RWA.
CoinDesk
WuBlockchain
CoinTelegraph
CryptoSlate