Chargement des prix…
🩸BEARISH

Tether répond aux questions sur la saisie de 84 M$

L’affaire n’établit pas une perte d’USDT, mais elle place l’accès aux contreparties sous surveillance, car Tether n’a pas relié son exposition à EQIBank aux réserves.

Tether a révélé son exposition à EQIBank alors que la banque conteste une saisie d’actifs aux États-Unis impliquant le prestataire de paiement Capstone Limited. La procédure civile de confiscation engagée par le gouvernement fait état d’environ 83,03 millions de dollars répartis sur trois soldes bancaires et d’environ 1,18 million d’USDT, soit près de 84,2 millions de dollars au total. Tether a déclaré à PYMNTS, le 25 septembre, que son exposition représentait moins de 0,034 % des actifs du groupe, sans fournir de montant en dollars ni préciser si les fonds faisaient partie des réserves d’USDT.

Pourquoi c’est important

Les documents judiciaires n’identifient pas les actifs listés comme appartenant à Tether. EQIBank a séparément demandé la restitution des actifs saisis, mais un tribunal a rejeté cette requête sans statuer sur l’issue définitive de la procédure de confiscation ni établir la propriété des fonds.

La distinction essentielle concerne l’exposition du groupe Tether et les actifs qui garantissent l’USDT. Tether International a déclaré 187,75 milliards de dollars d’actifs, 183,64 milliards de dollars de passifs et 4,11 milliards de dollars d’excédent au 30 juin. Ces chiffres décrivent la situation de l’émetteur à cette date. Ils n’identifient pas de solde détenu auprès d’EQIBank et n’indiquent pas si l’exposition à la banque reste accessible.

Impact sur le marché

Un différend bancaire ne devient un problème de rachat que s’il empêche un émetteur d’accéder aux fonds nécessaires pour honorer les demandes. Le dossier Capstone ne relie pas les soldes saisis aux réserves d’USDT de Tether International, tandis que Tether n’a pas indiqué que l’émission ou les rachats avaient été interrompus.

Pour les détenteurs d’USDT, les questions importantes portent sur le montant et le propriétaire légal du solde de Tether auprès d’EQIBank, sur la part éventuelle appartenant aux réserves et sur la capacité de Tether à l’utiliser. Les 84,2 millions de dollars mentionnés dans la procédure de confiscation ne constituent pas une perte établie pour les détenteurs d’USDT, mais cette divulgation maintient l’accès aux contreparties et la transparence des réserves au centre de l’attention.

Tokens associés
$USDT

Questions fréquemment posées

  1. Quels actifs sont mentionnés dans la procédure de confiscation aux États-Unis ?

    Les documents judiciaires font état d’environ 83,03 millions de dollars répartis sur trois soldes bancaires et d’environ 1,18 million d’USDT, soit près de 84,2 millions de dollars au total.

  2. Tether a-t-il déclaré que les fonds saisis garantissaient l’USDT ?

    Non. Tether a révélé son exposition à EQIBank, mais n’a fourni aucun montant en dollars et n’a pas indiqué que les fonds faisaient partie des réserves d’USDT.

  3. Les documents judiciaires identifient-ils les actifs saisis comme appartenant à Tether ?

    Non. Une ordonnance ultérieure identifie les comptes bancaires comme étant détenus au nom de Capstone et ne présente pas les actifs listés comme appartenant à Tether.

  4. Que mesure le chiffre de 0,034 % communiqué par Tether ?

    Tether a déclaré que son exposition à EQIBank représentait moins de 0,034 % des actifs du groupe. Ce chiffre ne relie pas cette exposition aux informations publiées par Tether International sur ses réserves d’USDT.

  5. L’affaire a-t-elle révélé un déficit de réserves ou de rachats d’USDT ?

    Non. Le dossier ne relie pas les soldes saisis aux réserves d’USDT, et Tether n’a pas indiqué que l’émission ou les rachats avaient été interrompus.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 24d
Ouvrir l'original →