Revenus des TCG : trois plateformes captent 98 % au T3
Courtyard a capté à elle seule près de 58 % du marché, qui reste fortement dépendant d’une seule plateforme, alors que les jeux de cartes à collectionner génèrent de l’activité on-chain.
Actualités sur les affaires crypto — mouvements institutionnels, tours de financement, paiements, partenariats et adoption au niveau des pays.
Courtyard a capté à elle seule près de 58 % du marché, qui reste fortement dépendant d’une seule plateforme, alors que les jeux de cartes à collectionner génèrent de l’activité on-chain.
Cette levée de fonds donnerait à Binance.US les moyens de se développer sur un marché où les entreprises crypto font l’objet d’une étroite surveillance réglementaire.
Les règles imposeraient le passage des transactions crypto entre particuliers par des intermédiaires agréés et bloqueraient les transferts depuis des comptes réglementés vers des portefeuilles personnels.
CleanSpark passe à des mises à jour trimestrielles alors qu’elle développe ses centres de données. BitFuFu fait face à des incertitudes concernant un accord portant sur un site minier en Éthiopie, tandis que Canaan annonce un projet de récupération de chaleur opérationnel.
Ses conversions atomiques visent à réduire les délais de rachat qui peuvent contraindre les trésoreries institutionnelles à attendre plusieurs jours pour transférer des capitaux entre actifs tokenisés et stablecoins.
Les fonds issus des futures émissions de CHAD sont destinés à la trésorerie en SOL de DeFi Development, qui, selon l’entreprise, génère des rendements grâce au staking et aux activités de validation.
Les trois modèles proposés pourraient creuser fortement l’écart de coûts entre les plateformes qui font appel à des dépositaires indépendants et celles qui détiennent elles-mêmes les actifs de leurs clients.
Le rapport associe le rebond du Bitcoin au T3 à une prudence à court terme, alors que la Réserve fédérale a repris son resserrement monétaire.
Les entreprises harmonisent leurs pratiques de conformité, séparent la conservation des actifs du trading et développent des infrastructures pour les actifs tokenisés. Elles instaurent ainsi des pratiques auxquelles les futures règles américaines devront peut-être se confronter.
L’accès aux produits dérivés 24 h/24 et 7 j/7 fait entrer davantage le trading institutionnel dans le marché crypto en continu.
Cette remarque laisse entrevoir un possible défi dans le commerce en ligne, sans confirmer qu’un lancement est prévu.
Treize semaines consécutives d’entrées nettes dans les ETF XRP n’ont pas protégé le token des pressions macroéconomiques, tandis que la hausse des dépôts de baleines fait planer un risque d’excédent d’offre.
Les garanties en RLUSD et la marge multi-actifs relient l’exposition aux marchés traditionnels aux produits dérivés crypto au sein d’un même compte institutionnel.
Les financements répétés suggèrent que les développeurs prévoient des budgets pour les dépenses récurrentes des agents. Mais des travaux de recherche remettent en question la part de l’activité correspondant à de véritables échanges commerciaux, mettant le modèle économique à l’épreuve.
La thèse de Hougan repose sur le rôle potentiel du bitcoin comme actif rare et sur la demande des ETF, des conseillers, des entreprises et des acheteurs souverains.
Les deux actifs ont également affiché des sorties nettes plus importantes sur sept jours, signe que les retraits se poursuivent sur les deux marchés des ETF spot.
Ledger affirme que son élément sécurisé, son système d’exploitation BOLOS et ses serveurs internes n’ont pas été compromis, tandis que des revendeurs d’Asie du Sud-Est et de Hong Kong suspendent leurs ventes.
Les revenus ont presque triplé sur un an, tandis que Polygon et Solana ont capté ensemble environ 94 % du total du secteur.
Les retraits ont touché les fonds Bitcoin comme Ether, mais la dernière sortie nette des ETF Bitcoin reste modeste au regard des plus de 54 milliards de dollars d’entrées nettes cumulées depuis leur lancement.
Cette nomination relie les ambitions de NEAR sur les marchés privés on-chain à un dirigeant de l’infrastructure Solana, alors que NEAR Intents est sous le feu des critiques après un exploit de 3,8 M$.