21 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
Le MCSA est passé en position neutre et le NOBLE a approuvé le texte cette semaine, offrant aux démocrates du Sénat une couverture de sécurité publique sur la section 604, mais la relance de Gillibrand pour interdire aux responsables politiques les profits tirés des memecoins maintient la…
Les discussions mettent le soutien démocrate au premier plan, tandis que les élus évaluent si un cadre fédéral régissant la structure du marché des cryptoactifs peut franchir la prochaine étape au Congrès.
Un vote après les élections prolongerait l’incertitude pour les entreprises crypto et les investisseurs qui attendent un cadre américain plus clair pour la structure du marché des actifs numériques.
La discussion au sein du caucus est un signal clé pour savoir si la législation sur la structure du marché des actifs numériques peut franchir le prochain obstacle au Sénat.
Le bras de fer porte sur une application des règles d’éthique confiée au seul DOJ, et non sur le cadre central de structure de marché du texte. Un vote en séance sans accord bipartisan marque le premier grand test législatif du secteur crypto.
La commission des services financiers de la Chambre propose une nouvelle date au marché, mais un seuil de clôture à 60 voix et au moins cinq démocrates non engagés maintiennent l'incertitude sur le chemin vers le bureau du président Trump.
Le CLARITY Act se heurte à une impasse procédurale sur l’éthique au Sénat, ce qui rend un vote ce mois-ci très incertain et fige la clarté réglementaire déjà intégrée par le marché.
La formule de Brian Armstrong, qui évoque le « dernier yard », vise le Sénat, où le texte sur la structure de marché est bloqué depuis son adoption par la Chambre avec un soutien bipartisan en 2025.
Les tokens de gouvernance ne sont pas des actions. POL, ARB et OP votent sur les mises à niveau, mais un seul redistribue une part des revenus aux détenteurs.
L’absence d’avancée prolongerait l’incertitude sur la structure du marché crypto américain et la supervision réglementaire, un enjeu central pour les entreprises et les institutions.
Une défaite à une voix met normalement fin à un texte, mais la motion de réexamen de Tillis signifie que la structure du marché crypto peut revenir avant la pause du 2 octobre.
L’adoption ferait du Congrès la principale voie vers des règles crypto américaines plus claires, tandis qu’un échec laisserait l’action de la CFTC et de la SEC comme solution de repli soutenue par Armstrong.
Un token de gouvernance est un vote, pas seulement un actif — il laisse les détenteurs piloter l'avenir d'un protocole. Voici comment ils fonctionnent et leurs tensions intrinsèques.
Une feuille de route États-Unis Royaume-Uni pour les stablecoins et les actifs tokenisés, le compte à rebours du CLARITY Act et la riposte du lobby bancaire montrent où se construit vraiment la prochaine vague d'adoption.
Les titres d'aujourd'hui ressemblent moins à un marché qu'à une épreuve de civilisation — une économie de guerre, une posture d'interdiction à Delhi, un cadre réglementaire à Washington et un stablecoin qui redessine la monnaie aux marges.
Washington fait pression pour le CLARITY Act, tandis que Bruxelles démantèle A7 et que le dénouement des trésoreries s'accélère sur BTC.
Washington pond des lois crypto plus vite que les exploits ne tombent. La foule regarde le mauvais film.
Un seul texte législatif donne désormais le ton d'un cycle d'adoption sur plusieurs années: interdictions éthiques, protection des actifs clients et fenêtre de 15 jours pour définir la place des États-Unis au prochain cycle.
Le CLARITY Act vacille tandis que BlackRock, JPMorgan et Citadel renforcent l'ossature institutionnelle de la crypto, révélant un écart croissant entre la politique et le capital aux États-Unis.
SECZ tokenise 295 M$ sur Solana, les validateurs obtiennent une gouvernance formelle, et les flux entrants au trésor soutiennent la tendance sous le bruit washingtonien.
CryptoSlate
CoinTelegraph
Crypto News
Lina Haddad
Sofia Almeida
Marco De Santis