Démocrates : le parti prend le contrôle des deux chambres
Un changement de majorité au Congrès pourrait redessiner le parcours législatif et accroître l’incertitude autour des priorités politiques qui influent sur les marchés.
45 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
Un changement de majorité au Congrès pourrait redessiner le parcours législatif et accroître l’incertitude autour des priorités politiques qui influent sur les marchés.
Une contre-proposition déposée quelques heures avant un vote procédural à 14h15 ET indique que les négociations restent actives plutôt qu'effondrées, maintenant la clarté législative en jeu pour les ETF crypto spot et les desks institutionnels qui ont
Des membres du Congrès sont sur le point de se réunir lors d'une réunion bipartisane pour discuter de la législation…
Un Congrès dirigé par les démocrates pourrait renforcer les appels à protéger les consommateurs et à resserrer les contrôles, tout en compliquant l’adoption d’un vaste projet de loi sur la structure du marché crypto.
La discussion au sein du caucus est un signal clé pour savoir si la législation sur la structure du marché des actifs numériques peut franchir le prochain obstacle au Sénat.
Un seuil de 60 voix dans une chambre de 53-47 laisse le projet de loi en défaut par défaut. Le plan de secours parallèle de la CFTC maintient l'élan réglementaire, peu importe comment les mathématiques au Sénat évoluent.
Un échec approfondirait les doutes sur la capacité du Congrès à adopter cette année une législation sur la structure du marché des cryptomonnaies aux États-Unis, prolongeant le risque législatif pour l'industrie.
Le texte doit encore être adopté par le Sénat avant d’arriver sur le bureau du président, mais le vote de la Chambre fixe un point d’appui à une réforme éthique longtemps bloquée que les règles de déclaration nominative n’ont pas suffi à garantir.
WLFI donne à ses détenteurs un droit de vote au sein du protocole World Liberty Financial, mais les petites lignes limitent ce pouvoir. Voici ce que disent vraiment les documents sur les droits et les risques.
Un token de gouvernance est un vote, pas seulement un actif — il laisse les détenteurs piloter l'avenir d'un protocole. Voici comment ils fonctionnent et leurs tensions intrinsèques.
Le multisig répartit le pouvoir de signature entre appareils et personnes afin qu’une clé compromise ne vide pas la trésorerie. Guide de configuration Safe, répartition des signataires et plan de récupération.
Un régulateur accorde une charte à Circle et un sénateur invoque Satoshi pour faire avancer un projet de loi sur la structure de marché, tandis qu'un bug de portefeuille matériel réécrit silencieusement le coût de l'auto-conservation.
Le consensus anticipait un virage accommodant, il a obtenu trois dissidences. L'écart de régime entre des actions en mode risk-on et un BTC à l'arrêt cache le prochain mouvement.
TRUMP est un memecoin Solana sans utilité. WLFI est un token de gouvernance pour une plateforme de trésorerie DeFi. Ils viennent d’émetteurs différents et réagissent autrement aux baisses.
Galaxy a ramené les chances d'adoption du texte à 30 %, le Sénat garde un calendrier maigre, et le marché voit ce flottement comme une couverture, pas encore comme un verdict.
La TVL indique combien d’argent est placé dans un protocole. Les revenus montrent ce qu’il gagne vraiment. Voici le classement du top 10 en 2026.
La régulation et la plomberie des exchanges et de la garde, pas les prix, définissent la journée. Le CLARITY Act franchit le Sénat, ICE s'allie à OKX, et les rails des stablecoins continuent de plier.
WLFI a levé des centaines de millions en prévente en promettant une gouvernance sur une trésorerie liée à USD1. Voici ce que le token fait vraiment, et ce qu’il ne fait pas.
L'offensive politique de l'ère Trump se heurte à des flux estivaux atones et à une Fed qui ne cède pas, laissant BTC en range et la dominance faire le récit.
Un regard non partisan sur l'évolution des règles fédérales sur les stablecoins en 2025-2026, du GENIUS Act à la nomination d'un nouveau président de la SEC, et ce que ces changements signifient concrètement pour les émetteurs et les utilisateurs.