Um júri federal condenou Brent C. Kovar, proprietário da Profit Connect, em 15 crimes de fraude e branqueamento de capitais, depois de os procuradores afirmarem que obteve 24 milhões de dólares de pelo menos 400 investidores através de alegações falsas sobre um negócio de cripto com recurso a IA. O Departamento de Justiça indicou que o veredicto resultou de um julgamento com nove dias.
Os jurados consideraram Kovar culpado de 11 crimes de fraude nas telecomunicações, dois crimes de fraude postal e dois crimes de branqueamento de capitais. Kovar apresentou a Profit Connect como uma empresa de tecnologia lucrativa, dizendo aos investidores que a empresa utilizava software de IA num supercomputador para minerar cripto e verificar transações de cripto. Prometeu rendimentos fixos de 15% a 30% de TAN, uma garantia de reembolso de 100%, e afirmou que a empresa detinha centenas de milhões de dólares em reservas de cripto. Os procuradores disseram que a empresa não tinha reservas, não gerou receitas legítimas de mineração, e utilizou o dinheiro de novos investidores para financiar operações, comprar prendas a funcionários, adquirir uma casa para Kovar e reembolsar investidores anteriores.
Porque é relevante
O veredicto surge numa vaga de processos federais em que a comercialização com tema de IA está no centro da acusação e não na periferia. A proposta de Kovar assentava num 'supercomputador' e em 'software de IA' como fonte do rendimento prometido, enquadramento que o júri considerou fabricado ao longo dos 15 crimes. O máximo legal agregado de 280 anos mostra quão agressivamente o DOJ está disposto a acumular acusações quando um esquema abrange anos, múltiplas transferências eletrónicas e um número de vítimas na ordem das centenas.
Também escala a anterior ação civil da SEC. O processo de 2021 do regulador alegava mais de 12 milhões de dólares de pelo menos 277 investidores; o processo criminal coloca agora o mínimo em 24 milhões de dólares de pelo menos 400 vítimas, refletindo o alcance mais amplo que os procuradores conseguiram estabelecer em julgamento.
Impacto no mercado
O processo provavelmente não mexerá diretamente nos tokens, mas aperta a lupa sobre a forma como a marca de IA é usada para vender produtos adjacentes a cripto. As equipas de compliance em plataformas viradas para o público já vinham a sinalizar a linguagem 'rendimento com IA' e 'mineração com IA' como território de divulgação de risco elevado, e uma condenação federal construída exatamente sobre esses termos dá-lhes um ponto de referência claro.
Perguntas frequentes
-
O que era a Profit Connect e o que prometia aos investidores?
A Profit Connect era uma empresa dirigida por Brent C. Kovar que afirmava usar software de IA num supercomputador para minerar cripto e verificar transações. Prometia aos investidores rendimentos fixos anuais de 15-30%, uma garantia de reembolso de 100% e dizia deter centenas de milhões em reservas de cripto.
-
Quanto dinheiro angariou o esquema e quantos investidores foram afetados?
Os procuradores federais disseram que Kovar obteve 24 milhões de dólares de pelo menos 400 investidores através do esquema. O valor criminal do DOJ é cerca do dobro dos mais de 12 milhões de dólares e do mínimo de 277 investidores alegados no processo civil de 2021 da SEC.
-
Em que crimes específicos foi Kovar condenado?
Um júri federal considerou-o culpado de 15 crimes: 11 de fraude nas telecomunicações, 2 de fraude postal e 2 de branqueamento de capitais. Os procuradores disseram que a conduta decorreu entre finais de 2017 e julho de 2021.
-
Como se compara o processo criminal à anterior ação civil da SEC?
A SEC processou Kovar e a esposa dele em 2021 alegando mais de 12 milhões de dólares de mais de 277 investidores. O veredicto criminal do DOJ eleva o mínimo para 24 milhões de dólares de mais de 400 vítimas e comporta pena de prisão efetiva, ao contrário do caso da SEC, que era uma ação de execução civil.
-
Quando será a leitura da sentença de Kovar e qual é a pena máxima?
A leitura da sentença está agendada para 30 de novembro. Os 15 crimes acarretam um máximo legal agregado de 280 anos de prisão, embora um juiz federal determine a pena efetiva depois de aplicar as Diretrizes de Sentença dos EUA.