Vietname multa cripto sem licença em até 7.600 dólares
O limite de $7,600 é reduzido em dólares, mas associar sanções cripto às multas por condução sob álcool envia um sinal claro às cinco bolsas ainda na fila de licenciamento.
Decisões judiciais, processos, acordos, acusações e litígios envolvendo empresas e protocolos cripto.
O limite de $7,600 é reduzido em dólares, mas associar sanções cripto às multas por condução sob álcool envia um sinal claro às cinco bolsas ainda na fila de licenciamento.
O projecto passou na Câmara e no Senate Banking, mas uma iniciativa liderada por Warren por regras de ética cripto executáveis, ligada à declaração de $1,4B de Trump, bloqueou as contas para votação, com a pausa de Agosto a apertar o calendário.
Democratas ligam o projeto de estrutura de mercado a limites sobre conflitos de interesse depois de Trump ter declarado cerca de $1,2 mil milhões em ganhos ligados a cripto, deixando em dúvida o calendário de votação em agosto.
A empresa mantém a sua classificação de Compra apesar da redução, sinalizando confiança na tese de longo prazo, ao mesmo tempo que reconhece os ventos contrários a curto prazo do BTC que comprimem o teto do valor justo das ações.
O segundo ciclo de distribuição de 2025 da massa insolvente começa a 31 de julho. A leitura: o processo de falência está a limpar o atraso mais depressa do que os céticos esperavam, um sinal relevante para os credores gerais.
Os fundos destinam-se a titulares de créditos aprovados das classes Convenience e Non-Convenience que concluíram os passos prévios à distribuição até à data de registo de 16 de junho, enquanto os titulares de ações preferenciais receberão um segundo pagamento no mesmo dia.
A mais recente distribuição da falência segue-se a um pagamento de $2,2 mil milhões em março, devolvendo outra grande tranche de capital aos reclamantes elegíveis.
A ordem visa Binance, Bybit, OKX, CoinEx, FixedFloat e Bitfinex, e o rasto começa em carteiras ligadas ao endosso do token pelo Presidente Milei em fevereiro de 2025.
O projecto de lei estrutural para o mercado precisa de 60 votos no Senado e ficou sem apoio democrata após uma reescrita ética de última hora. Restam duas janelas em Julho antes de a pausa de meio de mandato o retirar do plenário.
A pena de 22 anos e as 1.500 vítimas mostram a firmeza com que os tribunais taiwaneses estão a perseguir casos domésticos de fraude cripto ligados a marcas locais de exchanges.
Uma reunião à porta fechada na quinta-feira com Trump, Lummis, Moreno e a equipa cripto da Casa Branca é a última oportunidade real para desbloquear a lei das stablecoins antes que a linguagem ética a faça cair.
A reunião do Presidente com republicanos do Senado não desbloqueou o impasse: as definições ainda por fechar sobre valores mobiliários de ativos digitais mantêm o projeto em comissão para lá da janela de 2025.
O caso testa a autoridade da CFTC sobre abuso de informação privilegiada em mercados de previsão, numa altura em que contratos sobre eventos políticos movimentam milhares de milhões e envolvem um arguido próximo de celebridades.
Mesmo que nenhuma lei tenha sido violada, a imagem de um presidente em funções com posições acionistas ativas a recomendar esses mesmos títulos numa plataforma pública levanta questões de conflito de interesses e manipulação de mercado.
O número divulgado no X resultou de um erro de conversão de unidades, não de um sinal de fluxos. Os registos operacionais da DTCC listam estruturas de fundos, mas não incluem dados de alocação, e a fila S-1 da SEC continua a definir as datas reais de lançamento.
A estrutura de oito empresas de fachada e o encaminhamento de bancos para exchanges alegados na acusação de Wiener coincidem com o padrão clássico que os procuradores federais sinalizam em casos de fraude cripto desde 2023.
Uma resolução unânime do Senado sinaliza determinação bipartidária em manter intacta a pena de 25 anos do fundador da FTX, fechando a porta a um perdão presidencial antes de qualquer recurso futuro.
Lummis quer levar a lei sobre estrutura de mercado de ativos digitais diretamente para a secretária do Presidente, mas disposições éticas dirigidas às participações cripto presidenciais travaram o debate em plenário.
A resolução bipartidária não vinculativa sinaliza que até as vozes mais pró-cripto da câmara traçam uma linha dura no caso da fraude de $8B, e redefine quem pode ser visto como candidato a clemência depois de Trump.
O ataque enquadra-se num padrão mais amplo: os fóruns de pequenos investidores na Coreia do Sul já geraram violência antes, e a distância entre aconselhamento financeiro nas redes sociais e responsabilidade pessoal continua a estreitar-se.