CoinDesk
Arkansas, tahmin piyasası Kalshi’ye yasa dışı bir kumar platformu işlettiği suçlamasıyla dava açtı. Başsavcı Tim Griffin, Razorbacks’in kazanıp kazanmayacağı gibi sonuçlara yönelik spor bahislerinin eyalet yasalarını ihlal ettiğini söylüyor. Dava, Kalshi’nin Arkansas’ın aldatıcı ticari uygulamalar yasasını ihlal ettiğine hükmedilmesini ve tazminat ödemesine karar verilmesini talep ediyor.
Neden önemli
Dava, Kalshi’nin spor sözleşmelerine karşı eyaletlerden gelen yeni bir itiraz. Şirket, bu sözleşmelerin kumar değil, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından düzenlenen finansal türev ürünler olduğunu savunuyor. Uyuşmazlık, eyaletlerin bahis kısıtlamalarıyla Kalshi’nin bu sözleşmelerin federal denetime tabi olduğu iddiasını karşı karşıya getiriyor.
Arkansas, Kalshi’ye karşı yaptırım süreci yürüten Utah ve diğer eyaletlere katıldı. Utah, şirkete karşı hukuk davası açtıktan sonra Kalshi ve kurucu ortakları Tarek Mansour ile Luana Lopes Lara hakkında 14 ceza suçlamasında bulundu. Arizona, Connecticut, Massachusetts, Michigan ve Nevada da suçlamalarda bulundu, şirkete dava açtı veya erişimi kısıtladı.
Piyasa etkisi
Hukuki mücadele, Kalshi’nin spor sözleşmelerini hangi bölgelerde sunabileceğini ve şirketin hangi kurallara tabi olacağını belirleyebilir. CFTC, sözleşmeleri yalnızca federal hükümetin düzenleyebileceğini savunarak Utah’a dava açtı. Bu itiraz, eyaletlerin kumar yasaları ile federal türev ürün denetimi arasındaki sınırı uyuşmazlığın merkezine taşıyor.
Arkansas’ın şikâyeti, Avustralya merkezli ve çeşitli çevrimiçi casino ile poker markalarını işleten VGW’yi de hedef alıyor. Şirket, kullanıcıların bozdurulabilir “Sweeps Coins” ile bahis oynayabildiği iddia edilen siteler nedeniyle suçlanıyor. Paralel dava, eyaletin çevrimiçi bahisleri daha geniş kapsamda mercek altına aldığını gösterirken Kalshi davası, sözleşmelerin tartışmalı sınıflandırmasına odaklanıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Arkansas, Kalshi’ye açtığı davada ne talep ediyor?
Arkansas, Kalshi’nin eyaletin aldatıcı ticari uygulamalar yasasını ihlal ettiğine hükmedilmesini ve tazminat ödemesine karar verilmesini istiyor.
-
Kalshi spor sözleşmelerini nasıl tanımlıyor?
Kalshi, spor sözleşmelerinin kumar değil, federal düzenlemeye tabi finansal türev ürünler olduğunu savunuyor.
-
Utah, Kalshi’ye karşı hangi yaptırım adımlarını attı?
Utah, Kalshi ve kurucu ortakları Tarek Mansour ile Luana Lopes Lara’ya karşı hukuk davası açtı ve 14 ceza suçlamasında bulundu.
-
Kalshi’ye karşı hangi diğer eyaletler adım attı?
Arizona, Connecticut, Massachusetts, Michigan ve Nevada suçlamalarda bulundu, Kalshi’ye dava açtı veya erişimi kısıtladı.
-
CFTC neden bu uyuşmazlığa dahil oldu?
CFTC, Kalshi’nin etkinlik sözleşmelerini yalnızca federal hükümetin düzenleyebileceğini savunarak Utah’a dava açtı. Böylece federal türev ürün denetimi ile eyaletlerin kumar yasaları karşı karşıya geldi.
WatcherGuru
CoinTelegraph
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock