CoinDesk
Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, Kalshi’nin Utah sakinlerine olay sözleşmeleri sunmasını engelleme girişimine karşı federal dava açtı. Utah anayasası kumarı yasaklıyor ve Başsavcı Derek Brown, Kalshi’nin çevrim içi kumarhane işlettiğini savunuyor. CFTC ise türev ürünler üzerindeki federal yetkinin eyaletin yaptırım girişimine üstün geldiğini belirtiyor.
Utah davası, kurumun Başkanı Mike Selig’in CFTC’nin tahmin piyasalarının tek düzenleyicisi olduğu yönündeki tutumunu savunurken açtığı bir düzineden fazla hukuki girişime ekleniyor. Kurum şu anda 10 eyaletle mücadele ederken, eyalet yetkililerinin olay sözleşmelerini kumar olarak sınıflandırdığı piyasalarda Kalshi’nin erişimini korumaya da çalışıyor.
Neden önemli
Uyuşmazlık, federal türev ürün denetimi ile eyalet kumar yasası arasındaki sınırın doğrudan bir testine dönüşüyor. Üç federal temyiz mahkemesi, ikisi eyaletleri, biri ise Kalshi’yi destekleyen üç karar verdi. Utah’taki federal bölge mahkemesi de eyaletin yanında yer aldı, ancak bu dava temyiz aşamasında.
Selig, olay sözleşmelerinin riskten korunma ve yatırım amaçlarının ötesinde işlev gördüğünü, çünkü gelecekteki olaylar hakkında bilgi sağlayabildiğini söyledi. Utah başsavcısı ise bunun tersini savunarak hiçbir Utah yasasının bu tekliflere izin vermediğini belirtti ve sakinlere kumar hizmeti sunan herkesin bunun yasa dışı olduğuna dair uyarılmış sayılacağını söyledi.
Piyasa etkisi
Davaların sonucu, tahmin piyasası şirketlerinin eyalet sınırları genelinde faaliyet göstermek için federal kayıt ve türev ürün kurallarına güvenip güvenemeyeceğini veya eyaletlerin kumar olarak gördükleri sözleşmeleri engelleyip engelleyemeyeceğini belirleyebilir. Sonuç, tutarlı bir ulusal erişime dayanan Kalshi ve diğer olay sözleşmesi platformları açısından önem taşıyor.
Hukuki görüş ayrılığı, eski üst düzey politika yapıcılarını da davaya çekti. Eski CFTC Başkanı Gary Gensler, Dodd-Frank Yasası’nın spor bahisleri üzerindeki yetkiyi eyaletlerden CFTC’ye devretmediğini ABD Yüksek Mahkemesi’ne bildirdi. Yasanın hazırlanmasına katkıda bulunan eski Senatör Chris Dodd da eyaletlerin tutumunu destekleyen bir görüş sundu.
Sıkça sorulan sorular
-
CFTC, Utah’ın Kalshi’ye karşı girişimine neden itiraz ediyor?
CFTC, federal türev ürün yetkisinin Utah’ın Kalshi’nin olay sözleşmelerini kısıtlama girişiminden üstün olduğunu savunuyor. Kurum, tahmin piyasalarının tek düzenleyicisinin kendisi olduğunu belirtiyor.
-
Utah, Kalshi’nin tekliflerini neden yasa dışı görüyor?
Utah anayasası kumarı yasaklıyor ve Başsavcı Derek Brown, Kalshi’nin çevrim içi kumarhane işlettiğini söylüyor. Brown, hiçbir Utah yasasının bu tekliflere izin vermediğini savunuyor.
-
CFTC’nin eyaletlerle hukuki mücadelesi ne kadar geniş kapsamlı?
CFTC şu anda 10 eyaletle mücadele ediyor ve tahmin piyasaları üzerindeki yetkisiyle bağlantılı bir düzineden fazla hukuki girişimde bulundu.
-
Federal temyiz mahkemeleri tahmin piyasaları hakkında ne karar verdi?
Üç federal temyiz mahkemesi, ikisi eyaletleri, biri Kalshi’yi destekleyen kararlar verdi. Utah’taki federal bölge mahkemesi de eyaletin yanında yer aldı, ancak bu dava temyiz aşamasında.
-
Gary Gensler ve Chris Dodd CFTC’nin tutumuna neden karşı çıkıyor?
Gensler ve Dodd, Dodd-Frank Yasası’nın spor bahisleri üzerindeki yetkiyi eyaletlerden CFTC’ye devretmediğini savunuyor. İkisi de eyaletlerin görüşünü destekleyen görüşler sundu.
TheBlock
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinTelegraph
Crypto News