124 eşleşen hikaye.
EURC ve EURI, MiCA uyumlu euro stablecoin'lerdir, ancak Avrupa'da hacmin büyük kısmı hâlâ USDC ve USDT gibi dolar sabitli token'lar üzerinden işliyor.
ECB içindeki ayrışma — Beau'nun Qivalis'i ve kamu-özel sektör euro stablecoin hamlesini desteklemesi, Lagarde'ın 2029 CBDC'sinde diretmesi — dolar sabitli stablecoin'lerin Avrupa'nın…
Circle'ın EURC'si ve Stables Labs'ın EURe'si, Avrupalı kullanıcıların gerçekten işlem yapabildiği iki euro stablecoin'idir. MiCA'nın EMT kuralları dengeyi nasıl değiştiriyor?
37 Avrupalı bankanın düzenlenmiş euro token'ları için yürüttüğü hamle, Türk lirası stablecoin'lerini de çevreleyen aynı rüzgara takılıyor: zincir üstünde hangi devlet para biriminin kazandığını düzenleme değil likidite belirliyor.
Avrupalılar, küresel stabilcoin hacminin %38'ini döndürürken euro arzının yalnızca %0,3'ünü kontrol ediyor — Lagarde'ın kampı ise bu açığı kapatabilecek iki kolu (daha gevşek MiCA likiditesi, ECB destek hattına erişim) tam da şimdi bloke etti.
Ortaklık, USDC'yi Ethena'nın delta-nötr basis trade'ından geçirerek getiriyi 'faaliyet tabanlı' olarak yeniden sınıflandırıyor; banka lobisinin öngöremediği ve muhtemelen durduramayacağı yapısal bir…
Çoğu stablecoin yüzeysel olarak birbirinin aynı görünür. Asıl fark arkalarında yatan yapıdadır ve tam da bu yüzden bazıları pegini kaybetti, bazıları ise kaybetmedi.
Open USD, arkasında BlackRock, Visa ve Stripe ile sahneye çıkıyor. Circle yüzde 16 değer kaybediyor. Lansmanın ardında USDC basım ve yakım işlemleri asıl hikâyeyi anlatmaya devam ediyor.
USDC ve USDT ödeme stablecoin kurallarıyla karşı karşıya. BUIDL ve OUSG ise daha çok fonlara benziyor. Aradaki çizgi asıl tartışma konusu.
USDC ve USDT sahipleri, iflas durumunda teminatsız alacaklı konumundadır. Tek bir bankadaki rezervler yoğunlaşma riski taşır. Circle veya Tether'in çöküşü pratikte nasıl ilerler, burada açıklıyoruz.
Tokenize T-bill fonları menkul kıymet olarak düzenlenir. Çoğu stabil koin ise öyle değildir. ABD ve AB çerçeveleri bu sınırı nasıl çiziyor ve BlackRock'un BUIDL'ı neden USDC'den tamamen farklı görünüyor.
USDT ve USDC kripto'nun dolar katmanının iki devidir ama çok farklı şirketlerce, çok farklı şeffaflıkla ve çok farklı risklerle yönetilirler. İşte önemli olan yan yana karşılaştırma.
Stablecoin ihraççıları, USDT ve USDC rezervlerini milyarlarca dolarlık T-bill getirisine dönüştürür. Gelir modeli itfa ücretleri, entegrasyon anlaşmaları ve ihraççı tokenlarını da kapsar.
Coin, bir blockchain'in yerel parasıdır; token ise bir blockchain'in üzerinde yaşayan bir varlıktır. Ayrım küçük ama riski, ücretleri ve davranışı şekillendirir.
GENIUS Act, Circle federal charter ve Bank of America hamlesi aynı eğriyi çiziyor: Kripto istese de istemese de dolarlar onchain oluyor.
Bireysel yatırımcıların çoğu stablecoin’leri doğrudan ihraççıdan dolara çeviremez. Dolar fiyatı yalnızca belirli alt limitlerin üzerinde geçerli olur ve kurallar tokena, ülkeye ve banka ortaklarına göre değişir.
USDC ihraçları, PayPal için 53 milyar dolarlık teklif ve sınır ötesi kurallar aynı gün geldi. Ortak tema CPI değil, raylar.
Crypto'nun düzenleyici alanda olgunlaşması, duran alım isteği, 85 doların üzerindeki petrol ve ardı ardına gelen bridge boşaltmalarıyla çarpışıyor. Piyasa bu kazanımı çoktan fiyatladı.
ABD'de USDC'yi USDT ile takas etmek, fiyat neredeyse değişmese bile vergilendirilebilir bir işlemdir. Çoğu DeFi kullanıcısı bu takasları doğru takip etmiyor.
Ethena'nın USDe'si getirisini ETH perp fonlama oranlarından sağlar, banka mevduatlarından değil. Mekanizma zekice ama işlemin açıklanan APY'yi çökerten gerçek başarısızlık modları var.
CoinDesk
CryptoSlate
Marco De Santis
Ethan Brooks