Die Frist vom 4. Juli für die Verabschiedung des CLARITY Act ist effektiv tot, nachdem die Verhandlungen über eine Ethikbestimmung und die Formulierung in Abschnitt 604 gescheitert sind, berichtet Eleanor Terrett von Fox Business. Der Zeitplan hätte erfordert, einen parteiübergreifenden Ethikstreit zu lösen, offene Fragen im Text des Landwirtschaftsausschusses zu klären, konkurrierende Senate- und House-Gesetzentwürfe zusammenzuführen, die 60-Stimmen-Hürde im Senat zu überwinden und beide Kammern zu passieren – alles innerhalb von Wochen.
Warum es wichtig ist
Der CLARITY Act ist eines der bedeutendsten Gesetze zur Marktstruktur im Krypto-Bereich, das derzeit durch den Kongress bewegt wird und darauf abzielt, klarere Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC für digitale Vermögenswerte zu ziehen. Eine gescheiterte Frist tötet das Gesetz nicht, aber sie setzt den politischen Kalender zurück und gibt den Gegnern mehr Zeit, um Änderungen vorzuschlagen oder nicht verwandte Anhänge anzubringen.
Der Stillstand bei den Ethikverhandlungen ist besonders aufschlussreich: parteiübergreifende Krypto-Gesetzgebung ist wiederholt nicht an den Inhalten der Regeln für digitale Vermögenswerte gescheitert, sondern an verfahrenstechnischen und politischen Nebenbedingungen, auf die keine der Parteien bereit ist, zu verzichten. Abschnitt 604, der spezifische Bestimmungen für Waren im Landwirtschaftstext regelt, fügte eine weitere Komplexitätsebene hinzu, die die Verhandler nicht rechtzeitig lösen konnten.
Marktauswirkungen
Kurzfristig entfernt die Verzögerung einen potenziell positiven Katalysator für Klarheit in der Marktstruktur von Krypto. Langfristig bleibt das Gesetz am Leben – die Frage ist, ob der Schwung die Sommerpause übersteht und ob ein überarbeiteter Zeitplan vor dem Ende der Legislaturperiode entsteht.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat den Zusammenbruch der Frist für den CLARITY Act am 4. Juli verursacht?
Die Verhandlungen sind über eine ungelöste Ethikbestimmung und die Formulierung in Abschnitt 604 im Text des Landwirtschaftsausschusses gescheitert, was es unmöglich machte, die Gesetzentwürfe zusammenzuführen, 60 Stimmen im Senat zu sichern und beide Kammern innerhalb des erforderlichen Zeitrahmens zu passieren.
-
Ist der CLARITY Act nach dem Verpassen der Frist am 4. Juli vollständig tot?
Nein – eine verpasste Frist tötet das Gesetz nicht sofort, aber sie setzt den politischen Kalender zurück und wirft Fragen auf, ob der Schwung die Sommerpause überstehen kann, bevor ein neuer Zeitplan festgelegt wird.
-
Was bedeutet die Verzögerung des CLARITY Act für die Regulierung des Krypto-Marktes?
Die Verzögerung entfernt einen kurzfristigen Katalysator für klarere Zuständigkeitsgrenzen zwischen der SEC und der CFTC für digitale Vermögenswerte und lässt die aktuelle regulatorische Unklarheit bestehen, bis der Kongress sich auf einen überarbeiteten legislatorischen Weg einigen kann.
TheBlock
CryptoSlate
CoinDesk
WuBlockchain
CoinTelegraph