Le Bitcoin a progressé de 53,7 % en moyenne au cours des 12 mois suivant les trois dernières élections américaines de mi-mandat, hors 2010. Depuis 1950, le S&P 500 a gagné en moyenne 15,17 % l’année suivant ces élections. Les deux actifs ont historiquement progressé l’année suivante, mais l’historique plus court du Bitcoin rend cette tendance moins concluante.
Pourquoi c’est important
Les élections de mi-mandat du 3 novembre pourraient modifier le paysage politique pour les deux dernières années du mandat du président Donald Trump. Une prise de contrôle d’une ou des deux chambres par les démocrates pourrait exacerber les désaccords sur la dette fédérale et les dépenses de défense, ainsi que renforcer l’examen des liens de Trump avec les cryptomonnaies. Les marchés ont largement intégré l’hypothèse d’un Congrès divisé, les démocrates étant attendus à la tête d’au moins une chambre.
L’évolution du Bitcoin après les élections coïncide aussi avec son cycle de halving quadriennal. Les quatre halvings à ce jour ont tous précédé de fortes hausses, dont les sommets ont été atteints 12 à 18 mois plus tard. Les marchés baissiers qui ont suivi sont survenus lors d’années d’élections de mi-mandat : 2014, 2018, 2022 et 2026. Cette chronologie complique la distinction entre l’effet des élections et celui d’un cycle de marché récurrent.
Impact sur les marchés
L’historique plus long du S&P 500 fournit un point de comparaison plus large pour les actifs risqués : son gain moyen l’année suivant les élections de mi-mandat était plus de deux fois supérieur à son rendement moyen de 7,30 % les autres années, selon Hartford Funds. La moyenne du Bitcoin ne repose que sur trois périodes postérieures aux élections de mi-mandat. Son gain de 1 579 % après les élections de 2010 est exclu, car le marché était alors trop petit et trop récent pour que ce résultat soit fiable.
Le Bitcoin s’est récemment échangé autour de 80 000 $ et a rebondi de plus de 35 % après être passé sous les 60 000 $ en juin. Ces mouvements ne permettent pas d’affirmer qu’une nouvelle hausse suivra les élections de mi-mandat. Les conséquences des élections sur les politiques publiques et l’explication par le cycle de halving restent des éléments clés pour les investisseurs qui évaluent cette tendance historique.
Questions fréquemment posées
-
Comment le rendement du Bitcoin après les élections de mi-mandat se compare-t-il à celui du S&P 500 ?
Le Bitcoin a gagné 53,7 % en moyenne au cours des 12 mois suivant les trois dernières élections de mi-mandat, hors 2010. Depuis 1950, le S&P 500 a progressé de 15,17 % en moyenne l’année suivante.
-
Pourquoi le gain du Bitcoin après les élections de mi-mandat de 2010 est-il exclu de la moyenne ?
Le Bitcoin a bondi de 1 579 % au cours des 12 mois suivant les élections de mi-mandat de 2010, mais son marché était alors considéré comme trop petit et trop récent pour que ce résultat soit fiable.
-
Quel effet le cycle de halving du Bitcoin pourrait-il avoir sur la tendance observée après les élections de mi-mandat ?
Le cycle de halving quadriennal du Bitcoin coïncide avec les années d’élections de mi-mandat. Les quatre halvings à ce jour ont été suivis de fortes hausses, puis de marchés baissiers en 2014, 2018, 2022 et 2026.
-
Que pourrait signifier une victoire des démocrates au Congrès pour la politique liée aux cryptomonnaies ?
Une prise de contrôle d’une ou des deux chambres par les démocrates pourrait renforcer l’examen des liens de Trump avec les cryptomonnaies. L’article note aussi que les marchés ont largement intégré l’hypothèse d’un Congrès divisé.
-
Dans quel contexte de prix le Bitcoin évoluait-il récemment, selon le rapport ?
Le Bitcoin s’échangeait récemment autour de 80 000 $ et avait rebondi de plus de 35 % après un creux sous les 60 000 $ en juin. L’article ne présente pas cette hausse comme une garantie de gains supplémentaires.
TheBlock
Crypto Rank News
WatcherGuru
CoinTelegraph
Crypto News
CryptoSlate
WuBlockchain