Les acheteurs récents de volatilité sur $BTC n'ont toujours pas gagné d'argent. Bitcoin a offert moins de mouvement que ce que les traders ont payé, alors même que la volatilité restait à l'un de ses niveaux les plus bas depuis des années.
L'écart entre la volatilité implicite et la volatilité réalisée est le signal clé. Un prix de volatilité implicite bas ne garantit pas une transaction d'options rentable, car les acheteurs ont toujours besoin que le mouvement réalisé du $BTC dépasse le niveau intégré dans la position.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi les acheteurs récents de volatilité $BTC n'ont-ils pas gagné d'argent ?
Le $BTC a offert moins de mouvement que ce que les traders ont payé, si bien que le mouvement réalisé n'a pas dépassé le niveau de volatilité intégré dans la position.
-
En quoi la volatilité implicite et la volatilité réalisée ont-elles différé dans cette opération ?
La volatilité était parmi les moins chères à acheter depuis des années, mais le mouvement réalisé du $BTC est resté sous le niveau payé par les acheteurs.
-
Un prix de volatilité bas garantit-il des gains sur une transaction d'options ?
Non. Les acheteurs ont toujours besoin que le mouvement réalisé du $BTC dépasse le niveau intégré dans la position.
-
Que faudrait-il pour que les acheteurs de volatilité $BTC soient rentables ?
Il faudrait que le $BTC offre davantage de mouvement réalisé que la volatilité intégrée dans la position.
-
Quelle est la principale leçon de la récente opération sur la volatilité du $BTC ?
Une volatilité bon marché n'est pas automatiquement rentable. L'opération dépend d'un mouvement du $BTC supérieur à ce que le marché a intégré.