CFTC : Kalshi défend ses contrats événementiels dans l’Utah

La Commodity Futures Trading Commission a engagé une action en justice devant un tribunal fédéral pour contester les efforts de l’Utah visant à empêcher Kalshi de proposer des contrats événementiels à ses résidents. La Constitution de l’Utah interdit les jeux d’argent, et le procureur général Derek Brown soutient que Kalshi exploite un casino en ligne. La CFTC affirme que l’autorité fédérale sur les produits dérivés prime sur l’action engagée par l’État.

L’affaire de l’Utah s’ajoute à plus d’une douzaine de procédures engagées par l’agence, alors que son président Mike Selig défend la position de la CFTC comme régulateur unique des marchés prédictifs. L’agence affronte actuellement 10 États et cherche aussi à préserver l’accès de Kalshi aux marchés où les autorités locales assimilent les contrats événementiels à des jeux d’argent.

Pourquoi c’est important

Le litige devient un test direct de la frontière entre la supervision fédérale des produits dérivés et le droit des États sur les jeux d’argent. Trois cours d’appel fédérales ont rendu deux décisions favorables aux États et une favorable à Kalshi. Un juge fédéral de district dans l’Utah s’est également prononcé en faveur de l’État, même si cette affaire fait l’objet d’un appel.

Selig a déclaré que les contrats événementiels servent à autre chose qu’à la couverture et à l’investissement, car ils peuvent fournir des informations sur des événements futurs. Le procureur général de l’Utah défend la position inverse. Il affirme qu’aucune loi de l’Utah n’autorise ces offres et avertit que toute personne proposant des jeux d’argent aux résidents est informée de leur illégalité.

Impact sur le marché

Le contentieux pourrait déterminer si les entreprises de marchés prédictifs peuvent s’appuyer sur l’enregistrement fédéral et les règles applicables aux produits dérivés pour opérer au-delà des frontières des États, ou si les États peuvent bloquer les contrats qu’ils considèrent comme des jeux d’argent. L’issue est importante pour Kalshi et les autres plateformes de contrats événementiels qui dépendent d’un accès national cohérent.

Le conflit juridique a également attiré d’anciens hauts responsables politiques dans l’affaire. L’ancien président de la CFTC Gary Gensler a déclaré à la Cour suprême des États-Unis que le Dodd-Frank Act n’avait pas transféré la compétence sur les paris sportifs des États à la CFTC. L’ancien sénateur Chris Dodd, l’un des auteurs de la loi, a déposé un mémoire en soutien à la position des États.