Chargement des prix…
🔥BULLISH

CLARITY Act reçoit le soutien de Goldman avant le Sénat

Le soutien de Solomon rompt avec celui de Dimon et d’autres PDG de Wall Street opposés aux dispositions du projet de loi sur les stablecoins rémunérés, et tombe au moment où un possible vote en séance au Sénat se profile la semaine prochaine.

CLARITY Act reçoit le soutien de Goldman avant le Sénat
CLARITY Act reçoit le soutien de Goldman avant le Sénat
CLARITY Act reçoit le soutien de Goldman avant le Sénat
CLARITY Act reçoit le soutien de Goldman avant le Sénat

Le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a publiquement soutenu le CLARITY Act, estimant que ce projet de loi sur la structure du marché crypto offrirait enfin une clarté réglementaire attendue de longue date, alors qu’il suscite une vive opposition d’autres grands dirigeants bancaires. « Le CLARITY Act, comme toute législation, n’est pas parfait », a déclaré Solomon à Politico, mais il a soutenu qu’il « crée des conditions de concurrence équitables pour renforcer la stabilité du marché et permettre à ces marchés de se développer de manière appropriée ». Ce soutien arrive alors que des sénateurs républicains font circuler une version mise à jour du texte avant un possible vote en séance au Sénat la semaine prochaine.

Pourquoi c’est important

Les propos de Solomon divisent pour la première fois au grand jour le premier cercle des dirigeants de Wall Street sur ce projet de loi. Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, en est le critique le plus virulent, avertissant que permettre aux entreprises crypto de proposer des stablecoins rémunérés laisserait des acteurs non bancaires capter des dépôts sans être soumis au même plancher réglementaire. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a répliqué que le lobbying bancaire vise à protéger les franchises de dépôts, pas les consommateurs. Goldman étant désormais de l’autre côté, le coût politique d’un enterrement du texte augmente pour le lobby bancaire et le bras de fer sur le rendement des stablecoins devient le principal point de rupture du projet de loi, et non un accrochage secondaire.

Impact sur le marché

Le projet de loi répartirait officiellement la compétence sur les actifs numériques entre la SEC et la CFTC, offrant cette clarté structurelle que les desks institutionnels citent comme condition préalable à une allocation plus large. Les émetteurs de stablecoins et les plateformes qui les listent sont les plus directement exposés. Un vote favorable comprimerait la décote réglementaire qui pèse sur les plateformes crypto domiciliées aux États-Unis depuis 2023. Le prochain catalyseur est le vote en séance, où la disposition sur le rendement des stablecoins est l’amendement le plus susceptible de faire basculer le texte final, et donc le levier le plus probable pour faire bouger soit un élu campant du côté bancaire, soit un dissident côté crypto.

Questions fréquemment posées

  1. Qu’est-ce que le CLARITY Act et que ferait-il ?

    Le CLARITY Act est le projet de loi américain sur la structure du marché crypto en attente, qui répartirait officiellement la surveillance des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, en définissant quelle agence régule quel jeton et en fixant des règles de protection des consommateurs pour les émetteurs.

  2. Pourquoi Goldman Sachs soutient-il le projet de loi alors que d’autres banques s’y opposent ?

    Le PDG David Solomon a dit que la loi crée « des conditions de concurrence équitables pour renforcer la stabilité du marché », même s’il a reconnu qu’elle n’était « pas parfaite ». Son soutien tranche avec celui de Jamie Dimon, de JPMorgan, qui affirme que les dispositions sur les stablecoins rémunérés permettraient…

  3. De quoi parle le bras de fer sur le rendement des stablecoins ?

    Le débat porte sur le point de savoir si les entreprises crypto peuvent proposer des stablecoins qui versent des intérêts ou des récompenses ressemblant à des dépôts bancaires. Les banques estiment que ces produits devraient être soumis à la même réglementation que les comptes de dépôt. Des acteurs crypto comme…

  4. Quand le Sénat pourrait-il voter sur le CLARITY Act ?

    Des sénateurs républicains faisaient circuler une version mise à jour du texte avant un possible vote en séance au Sénat la semaine prochaine, même si le calendrier pourrait glisser à mesure que se poursuivent les négociations sur les dispositions liées aux stablecoins, à la protection des consommateurs et au…

  5. Quel effet le projet de loi aurait-il sur les marchés crypto s’il était adopté ?

    Son adoption réduirait l’incertitude réglementaire qui pèse sur les plateformes crypto domiciliées aux États-Unis depuis 2023, ce qui pourrait débloquer une allocation institutionnelle plus large. Les émetteurs de stablecoins et les plateformes d’échange sont les segments les plus directement exposés, la disposition…

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →