Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

CLARITY Act : le Sénat bloque sur l’éthique Trump

Lummis veut envoyer directement au président le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, mais des dispositions éthiques visant les avoirs crypto présidentiels bloquent son examen en séance.

Le CLARITY Act, le projet de loi américain attendu de longue date sur la structure du marché des actifs numériques, figure désormais au calendrier législatif du Sénat sous le No. 423, mais il s’est enlisé à cause de règles d’éthique visant les intérêts crypto du président Trump. La sénatrice Cynthia Lummis pousse pour envoyer le texte directement au bureau du président, en faisant valoir que la fenêtre législative pour encadrer la structure du marché crypto se referme vite.

Pourquoi c’est important

Le blocage n’est pas technique. Les négociateurs butent sur des dispositions relatives aux conflits d’intérêts qui limiteraient l’implication du président et de sa famille dans des projets crypto, un ajout politiquement sensible à un texte que l’industrie cherche à faire adopter depuis des années. Sans ces garde-fous éthiques, la voie bipartisane à l’épreuve d’un veto se rétrécit ; avec eux, le projet risque une bataille en séance sur des mesures qui ont peu à voir avec la structure du marché elle-même.

Impact sur le marché

Les plateformes crypto cotées aux États-Unis et les émetteurs de tokens qui attendent une cartographie fédérale des régulateurs pour les actifs numériques sont les premiers perdants de ce blocage. Chaque semaine passée par le texte au calendrier prolonge le patchwork de compétences entre la SEC et la CFTC que les équipes conformité contournent depuis 2023. La suite dépend désormais du sort du langage éthique, qui pourrait être retiré, resserré ou maintenu comme prix à payer pour obtenir du temps de séance au Sénat.

Questions fréquemment posées

  1. Qu’est-ce que le CLARITY Act ?

    C’est le projet de loi américain attendu de longue date qui définirait la frontière réglementaire entre la SEC et la CFTC pour la structure du marché des actifs numériques, en plaçant la plupart des tokens sous la supervision de la CFTC plutôt que du droit des valeurs mobilières.

  2. Pourquoi le texte est-il bloqué au Sénat ?

    Les négociateurs sont pris dans un désaccord sur des dispositions éthiques qui limiteraient l’implication du président et de sa famille dans des projets crypto, transformant un texte sur la structure du marché en débat plus large sur les conflits d’intérêts.

  3. Que demande la sénatrice Lummis ?

    Lummis veut que le texte avance rapidement jusqu’au bureau du président, estimant que la fenêtre législative pour adopter une structure fédérale du marché des actifs numériques se referme.

  4. Quel est l’effet du blocage sur les marchés crypto ?

    Les plateformes américaines et les émetteurs de tokens qui attendent une carte claire des compétences SEC-CFTC sont les plus pénalisés. Chaque semaine d’attente prolonge l’environnement de conformité fragmenté en place depuis 2023.

  5. Quelle est la prochaine étape pour le CLARITY Act ?

    La suite dépendra du sort du langage éthique, qui pourrait être retiré, resserré ou conservé comme condition pour obtenir du temps de séance au Sénat et une majorité à l’épreuve d’un veto.

Attribution de la source
Agrégé de Crypto News · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 47m
Ouvrir l'original →