La commission bancaire du Sénat américain a ouvert jeudi sa très attendue mise au point du Digital Asset Market Clarity Act, les élus des deux partis reconnaissant publiquement qu'aucun accord bipartite n'avait été conclu à temps, ce qui rend un vote selon les lignes partisanes de 13-11 le scénario le plus probable pour sortir de commission. Le président Tim Scott a présenté la séance comme le début d'un processus plutôt que comme une fin, déclarant à ses collègues : « Nous serons en désaccord aujourd'hui, mais j'espère que nous aboutirons à un produit législatif qui soit bon maintenant et qui ait une nouvelle chance d'être amélioré lorsqu'il arrivera en séance plénière. »
La ligne de fracture restante est étroite dans le texte mais large sur le plan politique. La sénatrice Cynthia Lummis, qui dirige la sous-commission des actifs numériques de la commission, a indiqué que les négociateurs avaient réduit le différend à « 1 % des questions restantes qui n'ont pas abouti avant aujourd'hui, malgré nos négociations quasi ininterrompues ». Les deux groupes encore ouverts portent sur le traitement par le texte de la finance décentralisée et sur une disposition d'éthique gouvernementale visant à empêcher les hauts fonctionnaires de pivoter vers l'industrie crypto.
Pourquoi c'est important
Le Clarity Act est le complément de structure de marché du projet de loi sur les stablecoins, qui a déjà été adopté par la commission de l'Agriculture du Sénat. Les deux textes réunis constitueraient le premier cadre fédéral complet pour les actifs numériques aux États-Unis. Les démocrates les plus hauts gradés de la commission — dont la membre de référence Elizabeth Warren — ont ouvert la mise au point en qualifiant le projet de « pas prêt pour le prime time » et en avertissant qu'il « ouvrirait une brèche dans nos lois sur les valeurs mobilières qui protègent les investisseurs depuis 1929 ». Pourtant, plusieurs démocrates qui négociaient activement étaient notablement absents des remarques d'ouverture — un signal que l'opposition affichée est peut-être plus étroite que la posture publique ne le suggère.
Même si le texte franchit l'étape de la commission bancaire par un vote selon les lignes partisanes, la prochaine étape procédurale consistera à fusionner cette version avec celle de la commission de l'Agriculture, où la dynamique bipartite se réinitialisera. Les républicains ont fait valoir jeudi que le statu quo ne laisse aux consommateurs de crypto absolument aucune protection fédérale — le sénateur Thom Tillis a jugé cela « inacceptable » — et que le projet actuel est la première tentative pour combler cette lacune.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le Digital Asset Market Clarity Act ?
C'est le cadre de structure de marché proposé par le Sénat pour les actifs numériques, qui définit comment les tokens sont classés et quel régulateur en a la charge. Il est le complément d'un projet de loi sur les stablecoins qui a déjà été adopté par la commission de l'Agriculture du Sénat.
-
Pourquoi la mise au point de la commission bancaire du Sénat a-t-elle commencé sur une note partisane ?
Les deux partis ont publiquement reconnu qu'aucun accord bipartite n'avait été conclu à temps. Les démocrates, menés par Elizabeth Warren, ont critiqué le projet comme insuffisant sur la protection des consommateurs et la finance illicite, tandis que les républicains ont fait valoir qu'il s'agit de la première…
-
Quelles sont les questions non résolues dans le Clarity Act ?
La sénatrice Cynthia Lummis a indiqué que les négociateurs avaient réduit le différend à environ 1 % du texte. Les deux principaux groupes portent sur le traitement de la finance décentralisée et sur une disposition d'éthique gouvernementale visant à empêcher les hauts fonctionnaires de pivoter vers l'industrie crypto.
-
Que se passe-t-il si le texte est adopté en commission par un vote selon les lignes partisanes ?
Une avancée à 13-11 selon les lignes partisanes fait toujours avancer le texte. L'étape suivante est une fusion procédurale avec la version déjà adoptée par la commission de l'Agriculture du Sénat, où la dynamique bipartite se réinitialiserait avant tout vote en séance plénière.
-
Quel impact cela a-t-il sur les protocoles DeFi et les marchés crypto dès maintenant ?
Les conditions d'exploitation à court terme pour les protocoles DeFi et les plateformes de trading américaines ne changent pas. L'enjeu est procédural : le périmètre réglementaire qu'ils attendent s'est rapproché d'un cran, un vote en séance plénière restant plausible cette session si le texte fusionné attire le…
CoinTelegraph
WuBlockchain
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate