Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

Custodia Bank saisit la Cour suprême contre la Fed

Le recours de Custodia teste si la Réserve fédérale dispose d’un pouvoir discrétionnaire non susceptible de contrôle pour refuser à une banque agréée par un État et liée aux cryptos un accès direct au système de paiement américain.

Custodia Bank saisit la Cour suprême contre la Fed
Custodia Bank saisit la Cour suprême contre la Fed

Custodia Bank a demandé à la Cour suprême des États-Unis d’examiner le refus par la Réserve fédérale de sa demande de master account, la connexion directe au système de paiement de la Fed qui permettrait à cette banque liée aux cryptos de régler des transferts et de compenser via la banque centrale sans intermédiaire correspondant.

Pourquoi c’est important

Custodia est une institution de dépôt à vocation spéciale du Wyoming centrée sur les actifs numériques, et l’affaire porte sur la question de savoir si la Fed dispose d’un pouvoir discrétionnaire non susceptible de contrôle pour refuser l’accès à un master account à une banque agréée par un État. Une décision en faveur de Custodia limiterait le rôle de gardien de la Fed, tandis qu’un refus laisserait chaque Reserve Bank comme arbitre final de l’accès direct à l’infrastructure de paiement américaine.

Impact sur le marché

La requête intervient alors que banques et entreprises crypto continuent de tester le périmètre juridique autour des stablecoins et du règlement en dollars. Les juridictions inférieures ont donné raison à la Fed, et l’affaire dépend désormais de la manière dont les juges qualifieront le litige, simple refus administratif de routine ou question structurelle sur l’accès à la banque centrale.

Questions fréquemment posées

  1. Que demande Custodia Bank à la Cour suprême d’examiner ?

    Custodia Bank a saisi la Cour suprême des États-Unis pour faire examiner le refus par la Réserve fédérale de sa demande de master account, la connexion directe au système de paiement de la Fed.

  2. Qu’est-ce qu’un master account de la Réserve fédérale ?

    Un master account est une connexion directe au système de paiement de la Réserve fédérale qui permet à une institution de régler des transferts et de compenser via la banque centrale sans intermédiaire correspondant.

  3. Pourquoi Custodia s’est-elle vu refuser un master account ?

    La Réserve fédérale a rejeté la demande de Custodia, et les juridictions inférieures ont donné raison à la Fed. La requête auprès de la Cour suprême demande désormais aux juges d’examiner ce refus.

  4. Quel est l’enjeu juridique de l’affaire Custodia ?

    L’affaire porte sur la question de savoir si la Réserve fédérale dispose d’un pouvoir discrétionnaire non susceptible de contrôle pour refuser à une banque agréée par un État l’accès à un master account, ou si la Fed doit appliquer des critères plus transparents.

  5. Que se passerait-il si la Cour suprême donnait raison à Custodia ?

    Une décision en faveur de Custodia limiterait le rôle de gardien de la Fed et imposerait des critères plus transparents aux Reserve Banks pour accorder l’accès à un master account aux banques liées aux cryptos.

Attribution de la source
Agrégé de CoinTelegraph · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 49m
Ouvrir l'original →