Hester Peirce quitte la SEC après plus de huit ans comme commissaire. Lors de la conférence Digital Assets de la SIFMA, le 23 septembre, elle a soutenu que vie privée et sécurité ne sont pas forcément incompatibles. Selon elle, il manque encore un cadre réglementaire qui autorise et encourage les technologies de protection de la vie privée.
Peirce s’est souvent opposée au recours de la SEC aux actions répressives plutôt qu’à des règles pour encadrer les actifs numériques. Elle a aussi proposé un régime de protection réglementaire pour les jetons et dirigé la Crypto Task Force de l’agence.
Will Schwartz, chargé des politiques publiques à la Blockchain Association, estime que les règles financières fondées sur la collecte et la conservation de données personnelles créent des risques pour les consommateurs. Il cite les preuves à divulgation nulle de connaissance et les attestations vérifiables comme moyens de prouver qu’une personne est autorisée à effectuer une transaction sans révéler d’informations inutiles.
La question laissée par Peirce est de savoir comment les régulateurs pourraient intégrer ces outils tout en préservant l’accès des autorités aux informations nécessaires pour poursuivre les activités illicites.
Questions fréquemment posées
-
Quelle lacune réglementaire Peirce a-t-elle relevée dans ses dernières déclarations ?
Selon elle, il manque encore un cadre qui autorise et encourage l’adoption de technologies de protection de la vie privée.
-
Quel rôle les preuves à divulgation nulle de connaissance pourraient-elles jouer dans la conformité financière ?
Elles peuvent permettre à une personne de prouver qu’elle est autorisée à effectuer une transaction sans divulguer de données personnelles inutiles.
-
Pourquoi Schwartz s’oppose-t-il à la collecte massive de données financières des consommateurs ?
Il estime que collecter et conserver des données personnelles à grande échelle crée des risques pour la vie privée et la sécurité des consommateurs.
-
Quelle était l’approche de Peirce à la SEC concernant les actifs numériques ?
Elle s’est souvent opposée au recours aux actions répressives plutôt qu’à des règles claires, a proposé un régime de protection réglementaire pour les jetons et a dirigé la Crypto Task Force.
-
Une conformité axée sur la vie privée supprimerait-elle l’accès des autorités aux informations ?
Ce n’est pas ce que préconise Schwartz. Il appelle à des règles qui limitent la divulgation inutile de données tout en donnant aux autorités les informations nécessaires pour poursuivre les activités illicites.
CryptoSlate
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinTelegraph
TheBlock