Chaque histoire Zipp taguée #FinancialPrivacy, les plus récentes en premier.
La décision admet les témoignages fondés sur le traçage propriétaire de portefeuilles au vu des éléments présentés, tout en distinguant l’attribution d’adresses de la preuve de leur propriété personnelle.
Associer des identités fiscales à des adresses Bitcoin pourrait relier indéfiniment des informations personnelles à un registre public, faisant de l’élargissement de l’accès aux données un enjeu durable de confidentialité.
L’IA peut faciliter le rapprochement entre d’anciennes données publiques de blockchain et des identités réelles. La hausse de l’utilisation du pool protégé de Zcash place la confidentialité financière sélective au cœur du débat.
Ce retrait écarte une proposition qui aurait pu exposer des adresses de portefeuilles, des empreintes de transactions, des adresses IP et l’identité des clients, tandis que les obligations de lutte contre le blanchiment restent en vigueur.
Le retrait du Trésor concerne les règles de déclaration, pas les poursuites pénales. La contestation du lieu du procès par Storm et la portée de la responsabilité des développeurs restent à trancher.
Ces retraits mettent fin aux deux procédures réglementaires sans modifier les obligations actuelles des institutions financières, tout en laissant la porte ouverte à de futures mesures contre les activités illicites des services de mélange.
Son argument en faveur de la vie privée s’inscrit dans une préoccupation plus large : les blockchains publiques peuvent exposer les activités financières courantes, alors même que les forces de l’ordre doivent pouvoir enquêter.
La commissaire sortante estime que l'activité financière privée ne devrait pas être considérée comme suspecte par défaut, et que c'est précisément la transparence de la blockchain qui rend les protections de la vie privée nécessaires.
Ses propos soulignent une tension fondamentale : les blockchains publiques rendent les transactions visibles, sans que le souci de préserver la confidentialité de ses finances soit pour autant suspect.
Ses dernières déclarations soulèvent une question réglementaire : peut-on prouver sa conformité sans divulguer plus de données personnelles que nécessaire ?
Ce décalage montre que les espèces servent de solution de secours, et pas seulement de moyen de paiement : elles restent utilisables sans application active, connexion réseau ni autorisation d’un prestataire de paiement.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain