Aucun des 59 premiers blocs de la chaîne dominante de Bitcoin n'a signalé pour BIP-110. Sa branche d'application a miné un successeur avant de s'arrêter après que Bitcoin se soit divisé en deux chaînes du jour au lendemain.
Pourquoi c'est important
Les partisans de BIP-110 souhaitent remplacer les mineurs et changer le proof-of-work de Bitcoin. Cela rend le fork un test de coordination : une branche d'application peut-elle continuer à produire des blocs lorsque les mineurs de la chaîne dominante ne signalent pas pour la proposition ?
Impact sur le marché
La lecture immédiate du marché est indécise. Les 59 premiers blocs de la chaîne dominante n'ont porté aucun signal BIP-110, tandis que la branche d'application a produit un successeur. La production continue sur la branche et tout nouveau signalement de mineur montreront si le fork peut se développer au-delà de sa division initiale.
Questions fréquemment posées
-
Combien des 59 premiers blocs de la chaîne dominante ont signalé pour BIP-110 ?
Aucun des 59 premiers blocs de la chaîne dominante de Bitcoin n'a signalé pour la proposition.
-
Combien de blocs la branche d'application a-t-elle produit après la division ?
Elle a miné un bloc successeur avant de s'arrêter.
-
Quels changements les partisans de BIP-110 souhaitent-ils ?
Ils souhaitent remplacer les mineurs et changer le proof-of-work de Bitcoin.
-
Pourquoi la coordination des mineurs est-elle centrale pour ce fork ?
La branche d'application a besoin d'une production continue de blocs et d'un signalement visible des mineurs pour se développer au-delà de la division initiale.
-
Que doivent surveiller les observateurs à mesure que le fork se développe ?
Une production supplémentaire de blocs sur la branche BIP-110 et tout nouveau signalement de mineur sont les indicateurs clés.
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock