Chargement des prix…
🩸BEARISH

Le projet de loi CLARITY est bloqué alors que Wall Street s'empresse de tokeniser

La loi que le Sénat n'a pas adoptée cette semaine a permis à LedgerX de rester entier pendant FTX. Avec plus de 50 entreprises tokenisant sur des rails que les États-Unis n'ont pas codifiés, l'écart entre l'activité et la loi représente un risque.

Le projet de loi CLARITY est bloqué alors que Wall Street s'empresse de tokeniser
Le projet de loi CLARITY est bloqué alors que Wall Street s'empresse de tokeniser
Le projet de loi CLARITY est bloqué alors que Wall Street s'empresse de tokeniser
Le projet de loi CLARITY est bloqué alors que Wall Street s'empresse de tokeniser

Le Sénat américain n'a pas adopté le projet de loi CLARITY cette semaine, laissant la structure du marché des actifs numériques non résolue alors que la tokenisation institutionnelle s'accélère. JPMorgan a déplacé des avoirs d'ETF à travers un pilote de production du DTCC, BlackRock et Goldman Sachs figurent parmi plus de 50 entreprises signant pour tokeniser des actions et des bons du Trésor via les mêmes rails, et les stablecoins détiennent désormais plus de 100 milliards de dollars en bons du Trésor américain. L'exécutif optimiste Randi Abernethy a qualifié ce retard de prochain 2008 : un choc qui se propage à travers des canalisations partagées, que le bureau ait touché ou non ce qui s'est cassé.

Pourquoi c'est important

L'argument qu'Abernethy développe passe par LedgerX, la bourse et chambre de compensation régulée par la CFTC qui faisait partie du groupe FTX et a émergé de l'effondrement de novembre 2022 avec des actifs clients séparés et intacts. Les entités offshore non régulées du même groupe ne l'ont pas fait. La différence structurelle était la loi fédérale contre les promesses privées, et cela s'est joué sous un même toit lors d'un seul échec.

Cette distinction est maintenant porteuse de charge. Les mêmes rails du DTCC transportant le pilote d'ETF tokenisé de JPMorgan sont ciblés pour des bons du Trésor et des actions tokenisés par les entreprises qui détiennent déjà des trillions d'actifs traditionnels. Rien de tout cela ne relève encore d'un régime fédéral d'actifs numériques. Le plancher fédéral se résume à un avis interprétatif de la SEC couvrant 16 tokens, un pilote de garantie, une poignée de lettres de non-action et un MOU entre deux agences, tous révocables sans vote.

Impact sur le marché

Les stablecoins sont le canal de transmission que l'argument continue de contourner. Le FMI a averti qu'un effondrement des stablecoins se propagerait maintenant plus rapidement qu'en 2008, car le marché des bons du Trésor derrière ces tokens n'a pas de chambre de compensation pour absorber un défaut. Le personnel de la Réserve fédérale a signalé le même risque, et l'USDC a brièvement perdu son ancrage en mars 2023 lorsque ses réserves étaient dans une banque en difficulté.

Avec le projet de loi CLARITY sur la glace, le calendrier ne fait que se durcir : une fenêtre étroite en septembre, puis une année électorale en 2026. Les entreprises revenant aux États-Unis parce que Washington a signalé une clarté, y compris Nexo, Wintermute et Taurus de Suisse, parient que le livre de règles arrivera avant la prochaine crise, et non après.

Tokens associés
$USDC

Questions fréquemment posées

  1. Qu'est-ce que le projet de loi CLARITY et pourquoi est-il bloqué au Sénat ?

    Le projet de loi CLARITY est un projet de loi sur la structure du marché qui écrirait des règles fédérales pour le trading, la garde et la supervision des actifs numériques dans la loi. Le Sénat ne l'a pas adopté cette semaine, laissant la structure du marché régie par des actions d'application et un patchwork de…

  2. Pourquoi l'effondrement de FTX est-il important pour le débat sur CLARITY ?

    LedgerX, la bourse régulée par la CFTC à l'intérieur du groupe FTX, a traversé l'effondrement de novembre 2022 avec des actifs clients intacts. Les entités offshore non régulées ne l'ont pas fait. L'argument est que la loi fédérale a tenu là où les promesses privées ont échoué, et CLARITY étendrait ce plancher.

  3. Quelle est l'exposition des stablecoins aux bons du Trésor ?

    Les stablecoins détiennent plus de 100 milliards de dollars en bons du Trésor américain, selon les chiffres cités dans l'article. Le personnel de la Réserve fédérale et le FMI ont signalé qu'un effondrement des stablecoins pourrait transmettre des chocs sur le marché de financement des bons du Trésor sur lequel les…

  4. Quelles institutions tokenisent malgré le vide réglementaire ?

    JPMorgan a tokenisé des avoirs d'ETF à travers un pilote de production du DTCC. BlackRock, Goldman Sachs et plus de 50 entreprises ont signé pour tokeniser des actions et des bons du Trésor via la même infrastructure, le PDG de BlackRock qualifiant la tokenisation de moyen de mettre à jour les canalisations de la…

  5. Que se passe-t-il ensuite pour le projet de loi CLARITY ?

    Une fenêtre législative étroite en septembre est la prochaine chance, après quoi l'année électorale de 2026 rendra l'adoption plus difficile. Les entreprises revenant aux États-Unis parce que Washington a signalé une clarté, y compris Nexo, Wintermute et Taurus, parient que le livre de règles arrivera avant la…

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 16d
Ouvrir l'original →