Chargement des prix…
🩸BEARISH

Rendement du Trésor à 10 ans grimpe à 4,856 % malgré Bessent

Le rachat de 6 Md$ est négligeable face aux besoins d'emprunt annuels du Trésor, et la courbe se vend quand même, le 30 ans approchant son pic d'août.

Rendement du Trésor à 10 ans grimpe à 4,856 % malgré Bessent
Rendement du Trésor à 10 ans grimpe à 4,856 % malgré Bessent
Rendement du Trésor à 10 ans grimpe à 4,856 % malgré Bessent
Rendement du Trésor à 10 ans grimpe à 4,856 % malgré Bessent

Le rendement du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 4,856 % mercredi, son plus haut niveau depuis octobre 2023, même après l'annonce par le Département du Trésor d'un rachat de 6 milliards de dollars de dette publique à long terme. Le rendement à 30 ans a dépassé 5,3 %, approchant son pic d'août, les investisseurs jugeant l'opération trop modeste pour compenser les besoins d'emprunt plus larges du gouvernement fédéral.

Pourquoi c'est important

Le rachat ciblait des bons du Trésor arrivant à échéance entre 10 et 20 ans et visait à améliorer la liquidité et à alléger la pression à la hausse sur les coûts d'emprunt à long terme. Il a produit l'effet inverse. Le Trésor avait déjà doublé la taille habituelle de 2 milliards de dollars de ces opérations; la capacité de frappe supplémentaire était censée calmer la courbe, et les rendements ont au contraire rebondi à la hausse après une baisse initiale.

Le problème structurel est plus important que toute intervention ponctuelle. Les rachats à l'extrémité longue modifient le profil d'échéance de la dette mais ne réduisent pas les besoins globaux d'emprunt. Les émissions à courte échéance continuent de croître pour financer des déficits budgétaires persistants, et la boîte à outils de Bessent ne comporte aucun moyen de couper ce flux.

Impact sur les marchés

Des rendements plus élevés détournent les capitaux des actifs risqués, dont le bitcoin, car chaque dollar placé dans un bon du Trésor à 4 %–5 % est un dollar qui ne recherche pas la prime de volatilité du BTC. Le BTC consolide autour de $78,000 après une hausse depuis environ $63,000 à la mi-août.

Le pétrole WTI à environ $97, qui égalise son pic de mai, ajoute un autre point de pression en relevant les perspectives d'inflation et en compliquant la trajectoire de la Fed. Les rendements progressent également en Europe et au Japon, où les investisseurs partagent les mêmes préoccupations sur l'inflation et les charges d'emprunt souveraines. L'intervention parallèle de Bessent pour soutenir le yen, y compris son message aux cambistes « I am the house now », vise à dissuader le Japon de vendre des bons du Trésor américains pour défendre sa monnaie. Un yen plus fort allège aussi la pression sur Tokyo pour liquider son stock de bons du Trésor dépassant le millier de milliards de dollars. L'indice dollar stagne toujours près de 99, maintenant les actifs risqués sous pression.

Tokens associés
$BTC

Questions fréquemment posées

  1. Pourquoi les rendements du Trésor continuent-ils de monter malgré le rachat de 6 Md$ ?

    Le rachat est négligeable par rapport à la charge d'emprunt annuelle du Trésor. Il réarrange les profils d'échéance mais ne réduit pas l'émission globale de dette, et la pression de vente structurelle sur les obligations longues persiste.

  2. Comment le rendement à 10 ans de 4,856 % affecte-t-il le bitcoin ?

    Chaque dollar placé dans un bon du Trésor à 4 %–5 % est un dollar qui ne recherche pas la prime de volatilité du BTC, ce qui comprime la demande pour les actifs risqués. Le BTC consolide en conséquence près de $78,000.

  3. En quoi consiste l'intervention de Bessent sur le yen ?

    Bessent se coordonne avec le Japon pour soutenir le yen après avoir déclaré « I am the house now ». Un yen plus fort dissuade le Japon de vendre son stock de bons du Trésor dépassant le millier de milliards de dollars pour défendre sa monnaie.

  4. Pourquoi le pétrole à $97 importe-t-il pour le marché obligataire ?

    Le pétrole WTI à $97, qui égale son pic de mai, relève les perspectives d'inflation et complique la trajectoire de la Fed sur les baisses de taux, ce qui pousse les rendements réels à la hausse et pèse sur les obligations longues.

  5. Le rachat du Trésor a-t-il servi à quelque chose ?

    Les rendements ont d'abord baissé à l'annonce du rachat, puis se sont nettement inversés à la hausse. L'opération est trop modeste pour compenser la pression structurelle des déficits fédéraux et de la poursuite des émissions à court terme.

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 9d
Ouvrir l'original →