Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que l’agence était prête à avancer sur des règles crypto reflétant le Digital Asset Market Structure Clarity Act et d’autres volets du marché des actifs numériques, présentant ces propos comme une ouverture à traiter les priorités du Congrès par la réglementation de l’agence lorsque la législation prend du retard.
Pourquoi c’est important
Le Clarity Act, qui précise comment les actifs numériques sont classés et quel régulateur les supervise, est bloqué au Congrès. Les propos d’Atkins suggèrent que la SEC utilisera son pouvoir réglementaire pour mettre en place au moins une partie du cadre sans attendre un projet de loi, réduisant l’écart entre la posture répressive de Washington et la structure que les acteurs du marché réclament.
Impact sur le marché
Le signal compte pour les plateformes d’échange, les émetteurs de stablecoins et les projets de tokenisation opérant sous des règles américaines encore incertaines. Une voie plus claire venant de la SEC réduit la prime réglementaire qui a maintenu certains flux institutionnels à l’étranger, même si les questions les plus lourdes, notamment quels tokens relèvent des securities, dépendront du texte réglementaire lui-même.
Questions fréquemment posées
-
Qu’a dit le président de la SEC, Paul Atkins, sur les règles crypto ?
Atkins a déclaré que la SEC était prête, disposée et capable d’émettre des règles traitant les mêmes sujets que le Digital Asset Market Structure Clarity Act et d’autres aspects du marché crypto.
-
Qu’est-ce que le Clarity Act ?
Le Clarity Act est un texte législatif qui précise comment les actifs numériques sont classés et quel régulateur fédéral les supervise. Il avance lentement au Congrès.
-
Pourquoi le fait que la SEC rédige des règles sur les sujets du Clarity Act compte-t-il ?
Cela permettrait à la SEC de mettre en place des parties du cadre de structure du marché des actifs numériques par sa propre réglementation, sans attendre que le Congrès adopte une loi.
-
Cela règle-t-il la question de savoir si les tokens crypto sont des securities ?
Non. Les propos d’Atkins portent sur la structure de marché et la volonté réglementaire. La question centrale de savoir quels tokens sont des securities reste dans le texte que la SEC publiera finalement.
-
Qui est le plus concerné par des règles crypto plus claires de la SEC ?
Les plateformes d’échange basées aux États-Unis, les émetteurs de stablecoins et les projets de tokenisation opérant sous des règles incertaines bénéficieraient d’une voie réglementaire plus claire.
CoinDesk
Crypto News
Crypto Capital Venture
WatcherGuru
CryptoSlate