Chargement des prix…
🩸BEARISH

IBIT : NYDIG dément un arbitrage sur la vente de bloc de 1,26 Md$

Le vendeur a absorbé une décote de 2,3 % — soit 29,5 M $ — pour céder 29,21 millions d'actions en quelques minutes. NYDIG estime qu'aucun trade de basis n'aurait accepté un tel coût, et les futures CME n'ont pas bronché pendant l'exécution.

IBIT : NYDIG dément un arbitrage sur la vente de bloc de 1,26 Md$
IBIT : NYDIG dément un arbitrage sur la vente de bloc de 1,26 Md$
IBIT : NYDIG dément un arbitrage sur la vente de bloc de 1,26 Md$
IBIT : NYDIG dément un arbitrage sur la vente de bloc de 1,26 Md$

Une vente de bloc de 1,26 milliard de dollars de l'iShares Bitcoin Trust de BlackRock, le 26 mai, relevait selon toute vraisemblance d'une sortie rapide opérée par un seul gros détenteur plutôt que d'un débouclage d'arbitrage, d'après une analyse publiée par NYDIG. L'opération a transféré 29,21 millions de parts IBIT hors bourse à 43,16 $, soit une décote de 1,01 $ par rapport au prix de marché alors en vigueur de 44,17 $ — une concession de 2,3 % représentant environ 29,5 millions de dollars de coût d'exécution.

Le directeur mondial de la recherche de NYDIG, Greg Cipolaro, a soutenu que l'ampleur de cette décote est l'élément révélateur. « La taille de la transaction, la décote d'exécution de 2,3 %, l'absence d'activité correspondante sur les futures CME et le nombre restreint de vendeurs potentiels militent tous contre l'idée que l'opération représentait un débouclage concomitant d'un trade de basis », a-t-il écrit. La position sur IBIT équivalait à une exposition sur quelque 3 700 contrats futures bitcoin CME, mais seuls 91 contrats futures ont été négociés dans la minute où le bloc a été exécuté, sans pic de volume.

Pourquoi c'est important

L'hypothèse du trade de basis était la lecture confortable : un hedge fund dénouant une jambe spot-futures expliquerait un bloc d'un milliard de dollars sans que personne ne soit réellement bearish sur le bitcoin. NYDIG rejette ce confort pour trois raisons — décote trop large, futures trop calmes, pool de vendeurs trop étroit. La position sur IBIT dépassait les positions déclarées par chaque déclarant 13F nommé, ce qui restreint la liste des candidats à des institutions non tenues de publier, des États souverains ou des desks de trésorerie/gestion d'actifs.

L'opération a été déclarée via la plateforme FINRA/Nasdaq TRF Carteret, la place standard pour les blocs négociés de gré à gré hors bourse. Accepter un haircut de 29,5 millions de dollars pour liquider une telle taille en quelques minutes indique que le vendeur privilégiait la certitude d'exécution sur l'optimisation de prix — un profil qui correspond bien mieux à une vente dictée par la gestion du risque, à un appel de marge ou à un désendettement discrétionnaire qu'à un débouclage de basis.

Impact sur le marché

La vente est intervenue pendant la plus longue série soutenue de sorties d'ETF du cycle.

Tokens associés
$BTC

Questions fréquemment posées

  1. Qu'était la vente de bloc IBIT de 1,26 Md $ du 26 mai ?

    Une transaction de gré à gré hors bourse a transféré 29,21 millions de parts IBIT à 43,16 $ — une décote de 1,01 $ sur le prix de marché alors en vigueur de 44,17 $, soit une concession de 2,3 % représentant environ 29,5 millions de dollars de coût d'exécution.

  2. Pourquoi NYDIG estime-t-il qu'il ne s'agissait pas d'un débouclage de trade de basis ?

    Greg Cipolaro de NYDIG a avancé trois raisons : la décote de 2,3 % était trop large pour un trade de basis, seuls 91 contrats futures bitcoin CME ont été traités dans la minute d'exécution contre ~3 700 contrats d'exposition équivalente, et la position dépassait celle de tout détenteur IBIT déclaré en 13F.

  3. Comment cette vente de bloc s'inscrit-elle dans les tendances de sorties d'ETF ?

    La vente s'inscrit dans une série de sorties nettes quotidiennes sur les ETF spot bitcoin américains du 15 au 29 mai. Les actifs de la catégorie sont passés de 107,75 milliards de dollars à 94,17 milliards de dollars, et IBIT à elle seule a perdu environ 720 millions de dollars entre les 26 et 27 mai.

  4. Qui pouvait être le vendeur ?

    NYDIG a relevé que la position IBIT dépassait les avoirs déclarés de tout déposant 13F, ce qui restreint la liste des candidats à des institutions non tenues de publier, des desks souverains ou des desks de trésorerie/gestion d'actifs. Les données publiques ne permettent pas de confirmer si la vente procédait d'un…

  5. Quel est le contexte macroéconomique plus large de la vente ?

    Le bitcoin recule de 16 % depuis le début de l'année tandis que les actions et les matières premières progressent, et le BTC est passé au 13ᵉ rang des actifs par capitalisation alors que le capital se tourne vers l'IA et les métaux précieux. La vente de bloc s'inscrit dans cette rotation plus large vers la réduction…

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 52d
Ouvrir l'original →