Stablecoins : adoption freinée par l'infrastructure post-GENIUS Act

Des dirigeants du secteur des stablecoins, issus de MoonPay, Ripple et Paxos, ont déclaré à Consensus Miami 2026 que le GENIUS Act a délivré au secteur un véritable « laissez-passer réglementaire » — mais que les lacunes en matière d'infrastructure, de confidentialité et de distribution plafonnent encore la vitesse à laquelle l'adoption institutionnelle et grand public peut croître. Le panel a présenté la prochaine phase de croissance comme un problème de construction, et non de légitimité.

Richard Harrison, de MoonPay, a affirmé que la clarté apportée par le GENIUS attire déjà la finance traditionnelle sur le marché, et que les stablecoins sont particulièrement adaptés aux paiements transfrontaliers, là où les rails legacy prennent encore plusieurs jours et où les frais de transfert restent élevés. Il a estimé que la part actuelle des stablecoins dans les transferts de fonds mondiaux reste faible, avec une trajectoire vers environ 10 % d'ici cinq ans, et a qualifié les paiements B2B de cas d'usage évident, tandis que l'adoption grand public demeure le problème le plus difficile.

Pourquoi c'est important

Jack McDonald, de Ripple, a défendu l'angle institutionnel : des produits régulés, des contreparties de confiance et des dispositifs de garde clairs sont les facteurs qui conditionnent le passage de volumes significatifs sur la blockchain, et Ripple vise l'utilité — paiements, trésorerie d'entreprise, collatéral sur les marchés de capitaux — plutôt que la croissance de la capitalisation. Brent Perrault, de Paxos, a cité la trajectoire de PayPal USD et le fait que Charles Schwab fonctionne sur l'infrastructure Paxos comme autant de preuves que les acteurs financiers sophistiqués sont déjà en mouvement, tout en pointant la transparence des blockchains publiques comme un problème de confidentialité que les solutions partielles ne peuvent pas entièrement résoudre.

Impact sur le marché

L'analogie de la voiture électrique de Harrison résume bien la situation : le produit stablecoin de base fonctionne, mais les rails de support — paie, loyer, point de vente, expérience utilisateur grand public — constituent le goulot d'étranglement. Le signal investissable à court terme est institutionnel et B2B, là où la clarté réglementaire et une infrastructure de garde identifiée passent déjà la barre, tandis que la part des transferts de fonds grand public représente une construction pluriannuelle plutôt qu'un catalyseur immédiat.