Stand With Crypto soutient 32 candidats à la Chambre

Stand With Crypto a soutenu lundi 32 candidats à la Chambre, dont le républicain Warren Davidson et le démocrate Ritchie Torres, alors que le groupe de plaidoyer soutenu par Coinbase intensifie sa campagne pour les élections de mi-mandat. La liste couvre les deux partis, un signal explicite que le groupe considère la politique crypto comme un sujet de vote bipartisan. Les soutiens au Sénat sont retenus jusqu'à plus près du jour de l'élection. L'effort à la Chambre arrive deux semaines avant le vote procédural du Sénat du 15 septembre sur le Clarity Act, premier projet de loi fédéral complet sur la structure du marché crypto.

Pourquoi c'est important

Le rapprochement des soutiens à la Chambre avec le vote sur le Clarity Act n'est pas une coïncidence. Mason Lynaugh, directeur exécutif de SWC, a qualifié les élections de mi-mandat de « moment charnière pour la politique crypto à Washington », avertissant que les candidats qui cherchent à atteindre des électeurs hors des constituencies traditionnelles « négligent les électeurs crypto à leurs risques ». SWC a passé l'année dernière à construire l'infrastructure pour ce moment : un portail électeurs notant les élus sur leurs positions crypto, et six soutiens bipartisans déjà enregistrés avant novembre.

Le groupe a déjà prouvé qu'il peut mobiliser des fonds. En 2024, le super PAC Fairshake a dépensé 12 millions de dollars pour soutenir Bernie Moreno dans l'Ohio, qui a ensuite battu le critique des cryptos et ancien président de la commission bancaire du Sénat Sherrod Brown. SWC est de retour dans l'Ohio ce cycle, soutenant le sénateur républicain Jon Husted contre Brown en novembre.

Impact sur le marché

Le Clarity Act fait face à un vote procédural le 15 septembre au Sénat plénier, et à la date de lundi il ne semblait pas disposer des 60 voix nécessaires à son adoption. Les revers se sont accumulés : un conflit banques contre crypto sur les récompenses de stablecoins, des préoccupations de financement illicite, et une bataille éthique sur la richesse crypto de Trump.

Un engagement éthique de Trump en juillet a interdit aux responsables publics et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques, mais a limité l'application au ministère de la Justice. Une proposition bipartite Gallego-Tillis étendrait l'application aux procureurs généraux des États, bien qu'elle n'ait pas encore reçu l'aval de Trump. La sénatrice Kirsten Gillibrand, l'une des négociatrices principales du projet de loi, a cité un sondage Reuters/Ipsos montrant que 63 % des Américains jugent les profits crypto de Trump inappropriés. « Tout projet de loi sur la structure du marché… »