Sécurité crypto — hacks, exploits de contrats intelligents, arnaques, audits et actualités sur la protection des fonds des utilisateurs.
Le basculement est structurel : les $650M d’exploits de ponts en 2025 réorientent le trafic institutionnel et DeFi vers CCIP, tandis que DTCC et Fidelity l’adoptent désormais aux côtés de Mantle, Lombard et KelpDAO.
Si elle se confirme, cette rare mesure intérieure contre l’appareil de criminalité financière de Pyongyang signale un ajustement tactique, pas un changement de politique, sur le vol de cryptos à l’étranger.
L’interdiction de transactions entre en vigueur le 23 août, mais le signal structurel le plus fort est le nouveau pouvoir de Bruxelles visant des secteurs crypto entiers de pays tiers si leurs plateformes continuent d’aider au contournement des sanctions.
Des portefeuilles liés au projet ont désormais déplacé 172 M$ de TRUMP en cinq mois, alors que le token perd 66% depuis son pic de janvier, et les traders de Polymarket ne donnent que 4% de chances à une abrogation permettant un quatrième mandat.
La propre agence de renseignement de Pyongyang a arrêté d’anciens hackers militaires accusés d’avoir pillé des banques d’État et encaissé les fonds via des desks OTC transfrontaliers, un rare coup de filet interne dans un régime habitué à exporter ces méthodes.
L’affaire ressemble à un cas d’école d’enquête technique : des cookies Google, 500 livraisons de repas et une seed Monero divulguée ont fait tomber l’anonymat que le malware était vendu pour protéger.
Une faille vieille de sept ans dans la bibliothèque de signatures du XRP Ledger aurait permis de déduire une clé privée à partir de seulement cinq transactions signées, exposant des portefeuilles avant sa correction.
Cette levée de fonds en tokens verrouillés intervient alors que le projet soutenu par Altman passe de la croissance du réseau à l'intégration en entreprise, pariant que la vérification biométrique devient une infrastructure essentielle alors que les bots et les deepfakes...
Les criminels ciblent les personnes qui détiennent les clés privées, plaçant la sécurité personnelle et les contrôles d’accès au cœur de la gestion du risque crypto.
La plainte affirme que BitMEX exploitait un desk caché qui tradiait contre ses utilisateurs et gelait ses serveurs lors des pics de volatilité pour déclencher des liquidations, les plaignants réclamant la restitution d’environ 623 BTC.
Autrefois plus grand pool de minage du réseau Bitcoin avec 18-20 % du hashrate mondial, Poolin doit désormais environ $173M à ses créanciers, tandis qu’une offre unique de $52M pour ses sites de l’ouest du Texas constitue le principal levier de recouvrement envisagé.
Les 622,66 BTC, soit 40,7 M$, cités par les plaignants sont le chiffre principal, mais les accusations visant un desk interne qui aurait tradé sur des données de serveurs gelés et des garanties détournées vers un fonds d’assurance ébranlent la confiance.
Le post supprimé est arrivé alors que la nouvelle chaîne de Robinhood tournait déjà à plein régime, avec plus de $700M d’actifs et 300K adresses quotidiennes, transformant un seul tweet compromis en cible évidente pour les escrocs.
Le faux post « Vladhood » a exploité l'audience de Tenev pour promouvoir un token sur la chaîne même lancée par son entreprise, rappelant que les rails des memecoins et les comptes sociaux très suivis restent des cibles vulnérables.
L’usage actif des RWA dans la DeFi est remonté à environ 3,77 Md$, tout près des niveaux d’avant avril, mais cette reprise masque une profondeur faible. Le crédit privé et quelques produits CLO dominent encore.
L’Electronic Frontier Foundation estime que le texte installerait un régime de surveillance et de censure menaçant la vie privée et la liberté d’expression bien au-delà de son objectif affiché de protection des enfants.
Un rendement réel proche de 3 % sur les TIPS US à 30 ans crée le rival en coût d’opportunité le plus rude auquel bitcoin ait jamais été confronté, alors que les ETF BTC spot continuent d’absorber environ 1 Md$ par semaine.
Le même mode de défaillance qui avait déjà touché Verus a encore coûté aux utilisateurs une perte à sept chiffres sur ETH, USDC, USDT, tBTC et trois autres actifs de réserve, relançant les questions sur la sécurité des ponts.
Un second attaquant a vidé le bridge en utilisant le même contrat et le même point d’entrée que lors de l’exploit de mai, ce qui signifie que le correctif est arrivé trop tard ou n’a pas vraiment fermé cette catégorie de faille.
Le contexte macro s'alourdit sur $BTC, tandis qu'un nouvel exploit de pont à $24M et l'effondrement d'un stablecoin rappellent que le risque idiosyncratique n'a pas disparu.
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk
TheBlock
Crypto News
Crypto Rank News