LIBRA : la justice américaine clôt l’action collective des investisseurs

Un juge américain a rejeté définitivement la proposition d’action collective intentée par des investisseurs de LIBRA et M3M3. Il a clos l’affaire devant le tribunal fédéral du district sud de New York et refusé une nouvelle modification de la plainte. Les investisseurs affirmaient que des initiés avaient contrôlé le lancement des memecoins et prélevé des fonds dans les pools de liquidité à leurs dépens. Selon la plainte telle que rapportée par le tribunal, le président argentin Javier Milei avait fait la promotion de LIBRA avant de lui retirer son soutien le jour de son lancement, en février 2025.

Pourquoi c’est important

Le principal grief fédéral des investisseurs reposait sur la loi RICO, qui exige de démontrer une série d’actes de racket liés entre eux, étalés sur une période substantielle ou laissant craindre la poursuite d’activités criminelles. La juge Jennifer L. Rochon a estimé que la plainte n’étayait suffisamment aucune de ces deux conditions à l’égard des défendeurs liés à Kelsier, dont Kelsier Ventures et Hayden Davis, ni de Benjamin Chow, cofondateur et ancien PDG de Meteora.

Le tribunal a retenu une période de six mois pour les faits allégués, d’octobre 2024 au dépôt de la plainte en mars 2025. Au vu des faits exposés, cette durée était trop courte pour satisfaire au critère requis. Il a aussi jugé que les affirmations sur la possibilité de répéter les lancements de tokens ne démontraient pas, pour chaque défendeur, que la fraude électronique alléguée constituait une pratique commerciale habituelle. Les griefs connexes d’entente en vue de violer la loi RICO ont également échoué.

Impact sur le marché

La juge a refusé une modification proposée pour ajouter MELANIA, ENRON et TRUST à l’affaire. Elle a estimé qu’elle ne portait la période alléguée qu’à sept mois et ne remédiait pas à l’absence de menace continue suffisamment étayée. Après le rejet des griefs fondés sur RICO, le tribunal a rejeté les autres griefs relevant du droit des États contre les défendeurs liés à Kelsier, faute de compétence personnelle à leur égard dans l’État de New York. Les griefs visant Chow et Meteora ont échoué pour d’autres insuffisances de la plainte.

Pour les investisseurs de LIBRA et M3M3, cette décision met fin à la procédure devant ce tribunal fédéral comme voie de réparation. Elle ne tranche pas la légalité des faits allégués ni le sort d’autres recours possibles.