Chaque histoire Zipp taguée #USRegulation, les plus récentes en premier.
Une impulsion présidentielle directe sur la législation de structure de marché redéfinit le calendrier réglementaire de toute l’industrie crypto américaine, de la classification des tokens à l’enregistrement des plateformes.
Les démocrates veulent une formulation de la Section 604 interdisant aux responsables publics et à leurs familles de tirer profit des cryptos en fonction. La Maison-Blanche juge irrecevable toute disposition visant le Président, ce qui bloque le vote de juillet.
Le texte fusionné du Sénat ajoute plus de 70 pages de protections pour les consommateurs et offre au secteur DeFi son refuge pour les développeurs, mais la rédaction sur l'éthique et l'adhésion des démocrates restent non résolues avant tout vote…
La grille de lecture du président de la CFTC transforme le retard législatif en enjeu structurel : c'est en ce moment même que se décide quel organisme rédigera le cadre réglementaire.
Le Blockchain Regulatory Certainty Act a survécu à une année d'examen en texte autonome ; reste à savoir si la Section 604 survivra au projet de loi plus large sur la structure de marché, ce qui décidera si les bâtisseurs non dépositaires américains disposeront d'un socle juridique…
L'approbation fédérale compte moins pour ce qu'elle valide aujourd'hui que pour le précédent qu'elle pose : un modèle de pointe conçu aux États-Unis autorisé à une diffusion publique totale, sans restriction géographique ni plafonnement de capacités.
Il reste 32 jours pour faire adopter le premier texte complet sur la structure du marché crypto aux États-Unis : agences, plateformes et acteurs DeFi veulent tous savoir qui régule quoi, et le calendrier est désormais l'élément décisif.
Le MCSA est passé en position neutre et le NOBLE a approuvé le texte cette semaine, offrant aux démocrates du Sénat une couverture de sécurité publique sur la section 604, mais la relance de Gillibrand pour interdire aux responsables politiques les profits tirés des memecoins maintient la…
L'objectif de signature du 4 juillet a glissé, et la coordination au Sénat a maintenant jusqu'à mi-août environ pour adopter un texte sur la structure de marché avant que les parlementaires ne quittent Washington.
Bloomberg Intelligence évalue à 60 % les chances d'adoption du texte ce mois-ci, dernière fenêtre avant la pause d'août, les questions d'éthique étant levées et le secret bancaire restant le dernier obstacle.
La National Organization of Black Law Enforcement Executives soutient le cadre stablecoin et la structure de conformité aux actifs numériques du texte, renforçant le poids institutionnel d'un combat qui reposait sur une…
Le texte phare qui devait tracer une ligne claire entre les compétences de la SEC et de la CFTC sur les actifs numériques ne devrait finalement être adopté que l'an prochain, supprimant un catalyseur réglementaire à court terme…
L'équipe de risque de la banque a signalé des raccourcis procéduraux alors que le Sénat vise un vote en juillet, et une note d'analyste distincte évalue désormais à fifty-fifty les chances du texte en 2026.
Tim Scott veut un vote au Sénat en juillet, mais les objections du DOJ et du FBI sur l'exemption DeFi ont transformé ce texte bipartisan en l'affrontement crypto le plus stratégique de l'année.
La proposition crée une exemption fédérale pour les récompenses de validation et un seuil pour les micro-paiements, un amortisseur structurel sur lequel s’appuient l’économie minière post-halving et l’élan politique américain en pleine reprise.
Une rencontre lundi avec les shérifs et d'autres groupes des forces de l'ordre est le signal le plus clair à ce jour que l'administration veut faire passer le texte sur la structure du marché crypto au Sénat avant la pause d'août.
Le projet de loi sur la structure du marché crypto fait face à un calendrier qui se resserre et à des priorités concurrentes au Sénat, l'analyste de la firme pariant désormais sur un vote en juillet plutôt que sur un résultat acquis.
Selon Alex Thorn, de Galaxy, le calendrier chargé du Sénat et l'enlisement des négociations justifient cette révision à la baisse, de 60% à un simple pile ou face avant la fin de l'année.
La révision porte sur le calendrier, pas sur le fond : le texte a été adopté par la commission bancaire le 14 mai, mais un agenda parlementaire saturé, des questions d'éthique et de protection des développeurs non résolues, et l'absence de texte unifié entre les commissions bancaire et agricole...
Le débat ne porte pas sur le fait de savoir si l'article 604 est un nouveau bouclier, mais sur la question de savoir si la clarification d'aujourd'hui deviendra demain l'argument du doute raisonnable dans les poursuites pour traite.
WatcherGuru
Crypto News
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph
CryptoSlate
Altcoin Daily
WuBlockchain