O CEO da Tether, Paolo Ardoino, rejeitou publicamente uma investigação dos Democratas do Senado que acusava a emissora de stablecoins de fornecer «uma importante tábua de salvação financeira dentro da rede de banca paralela do Irão», argumentando em publicações no X e em declarações na DC Fintech Week na última terça-feira que a investigação ignorou o trabalho proativo de sanções da Tether. Ardoino afirmou que a Tether tem congelado endereços suspeitos, em média, quatro semanas antes de o OFAC e o National Bureau for Counter Terror Financing de Israel os sancionarem formalmente, em 99% dos casos antes mesmo de a Chainalysis os rotular. Apontou que os volumes de USDT ligados ao Irão caíram 94% desde que a empresa apertou os seus controlos.
Por que importa
O enquadramento político por trás da investigação pode importar mais do que os números que Ardoino apresentou. O senador Richard Blumenthal, que liderou o relatório da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, está agora a alargar o inquérito sobre a relação da Tether com a Cantor Fitzgerald, o parceiro financeiro dos EUA com laços estreitos com a administração Trump. A Tether também tem aprofundado as suas próprias ligações a Trump, nomeando Bo Hines, o antigo consultor de cripto da Casa Branca, CEO da sua divisão norte-americana no outono passado. Com o mercado de previsões Kalshi a mostrar probabilidades crescentes de os Democratas, incluindo Blumenthal, regressarem a uma maioria no Senado, o senador poderá em breve deter poderes de investigação significativamente alargados sobre o setor das cripto.
Impacto no mercado
O número da queda de 94% no volume apresentado por Ardoino é uma defesa defensável, mas é improvável que resolva a luta política. O relatório do Senado centrou-se em grande parte no período antes de 2024, quando o congelamento pela Tether era menos abrangente, e a subcomissão argumentou que essa lacuna convidava a abusos por grupos como o Hamas. Mesmo com os congelamentos recentes, o papel do USDT nas finanças ilícitas transfronteiriças continua a ser um foco de tensão recorrente em Washington, e o impulso político parece estar a crescer em vez de a diminuir. Para os detentores de USDT, o risco mais imediato é político: uma postura regulatória mais apertada nos EUA ou nova legislação, caso os Democratas assumam o Senado, recairia diretamente sobre a maior stablecoin indexada ao dólar em circulação.
Perguntas frequentes
-
Do que acusou a Tether o relatório dos Democratas do Senado?
O relatório da Subcomissão Permanente de Investigações do Senado acusou a Tether de fornecer «uma importante tábua de salvação financeira dentro da rede de banca paralela do Irão», argumentando que o USDT substituiu o bitcoin como principal via de financiamento para atores ilícitos, incluindo o Hamas.
-
Como está o CEO da Tether, Paolo Ardoino, a defender a empresa?
Ardoino afirma que a Tether tem congelado endereços suspeitos, em média, quatro semanas antes de o OFAC e o National Bureau for Counter Terror Financing de Israel os sancionarem, em 99% dos casos antes mesmo de a Chainalysis os rotular, e apontou os volumes de USDT ligados ao Irão em queda de 94%.
-
Quem liderou a investigação do Senado sobre a Tether?
O senador Richard Blumenthal, o Democrata de topo na Subcomissão Permanente de Investigações do Senado, liderou o relatório e está agora a alargar a investigação à relação da Tether com o parceiro financeiro dos EUA Cantor Fitzgerald.
-
Porque estão as ligações da Tether à administração Trump a atrair escrutínio?
O parceiro financeiro dos EUA da Tether, a Cantor Fitzgerald, tem laços estreitos com o Presidente Trump, e a Tether nomeou Bo Hines, antigo consultor de cripto da Casa Branca de Trump, como CEO da sua divisão norte-americana no outono passado, aprofundando a exposição política em torno da stablecoin.
-
Quais são os riscos políticos para o USDT no futuro?
O mercado de previsões Kalshi mostra probabilidades crescentes de os Democratas, incluindo Blumenthal, regressarem a uma maioria no Senado, o que daria ao senador poderes de investigação alargados e poderia traduzir-se numa postura regulatória mais apertada dos EUA sobre o USDT.
CoinDesk