BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a publiquement soutenu le Clarity Act alors que le Sénat américain se rapprochait d’un possible vote en séance dès le lundi 3 août. Faryar Shirzad, directeur juridique et politique de Coinbase, a déclaré avoir parlé directement avec le bureau du chef de la majorité au Sénat, John Thune, et a décrit le texte comme un « travail extraordinairement bipartisan » qui est « prêt pour une action finale ». Shirzad a ajouté que l’engagement de Thune à faire avancer le texte avant août « demeure », tout en reconnaissant que le chef de la majorité avait exprimé son scepticisme sur l’ensemble plus large de textes législatifs alignés avant la pause parlementaire.
Patrick McHenry, l’un des principaux négociateurs du Clarity Act, a résumé le poids politique de l’intervention de BlackRock. « Le plus grand gestionnaire d’actifs au monde vient de soutenir le Clarity Act », a-t-il déclaré, présentant toute opposition restante comme un réflexe baissier plutôt que comme une objection de fond. Le sénateur Dave McCormick a ajouté une pression publique, appelant la direction du Sénat à « soumettre le Clarity Act au vote en séance et laisser chaque sénateur prendre position publiquement ».
Pourquoi c’est important
Le Clarity Act est la correction structurelle que l’industrie crypto dit attendre depuis que la SEC de l’ère Biden a durci le ton contre les grandes plateformes d’échange. Le texte trace des lignes de compétence plus claires entre la SEC et la CFTC sur les actifs numériques, codifie une voie d’enregistrement pour les émetteurs de tokens et les plateformes de trading, et donne aux allocataires institutionnels la visibilité réglementaire que BlackRock et ses pairs présentent comme la pièce manquante pour développer les produits crypto aux États-Unis. Le soutien de BlackRock pèse particulièrement lourd, non pas parce que la firme dicte sa conduite au Congrès, mais parce qu’il offre à des sénateurs hésitants une couverture politique pour voter oui sans porter seuls la politique publique.
Un second levier se trouve sur le bureau du président Trump et reste sous-estimé par de nombreux acteurs du marché : l’Article II, Section 3 de la Constitution donne au président le pouvoir de convoquer le Sénat en session extraordinaire, ce qui revient de fait à annuler une pause parlementaire. Le sénateur Rick Scott a repartagé un commentaire affirmant que Trump devrait utiliser cette autorité pour forcer des votes en séance sur le Clarity Act et le Save America Act avant le départ des sénateurs.
Impact sur le marché
Un analyste cité dans la couverture est allé droit à la lecture de second ordre : « Clarity est le grand catalyseur fondamental que nous suivons depuis le début de l’année.
Questions fréquemment posées
-
Quand le Clarity Act pourrait-il être soumis au vote en séance au Sénat ?
Faryar Shirzad, CPO de Coinbase, a dit avoir parlé avec le bureau du chef de la majorité au Sénat John Thune et a évoqué un vote dès le lundi 3 août, qualifiant le texte de « prêt pour une action finale ». Cette date est le début de la fenêtre attendue, pas une garantie.
-
Pourquoi le soutien de BlackRock au Clarity Act compte-t-il ?
Patrick McHenry l’a présenté comme une couverture politique offerte par BlackRock aux sénateurs hésitants pour voter oui sans porter seuls la politique. Le texte codifie la compétence de la SEC face à celle de la CFTC sur les actifs numériques et donne aux allocataires institutionnels la clarté d’enregistrement qu’ils…
-
Que fait concrètement le Clarity Act ?
Il trace des lignes de compétence plus claires entre la SEC et la CFTC, codifie une voie d’enregistrement pour les émetteurs de tokens et les plateformes de trading, et fournit aux institutions et émetteurs la visibilité réglementaire que les grands gestionnaires d’actifs jugent indispensable au développement des…
-
Le président Trump peut-il forcer un vote du Sénat sur le Clarity Act ?
L’Article II, Section 3 de la Constitution donne au président le pouvoir de convoquer l’une ou les deux chambres en cas de circonstances extraordinaires, ce qui pourrait annuler une pause prévue. Le président ne peut pas imposer l’adoption, mais ce mécanisme garderait les sénateurs en session jusqu’au vote.
-
Quel effet un vote sur le Clarity Act pourrait-il avoir sur les marchés crypto ?
Un analyste cité dans la couverture a estimé que le texte est le plus grand catalyseur fondamental de l’année et qu’il n’est pas intégré aux niveaux actuels. Un vote favorable pourrait ramener de grands desks TradFi sur le marché ; un report après août repousserait le catalyseur à septembre et réintroduirait un risque…