La CFTC a invoqué mardi son autorité d'urgence pour ordonner à Kalshi de continuer à proposer des marchés de prédiction à New York après que la procureure générale Letitia James a poursuivi l'opérateur le 31 juillet. New York affirme que les contrats sportifs de Kalshi violent les lois étatiques sur les jeux d'argent parce que la plateforme ne dispose pas d'une licence de la New York State Gaming Commission, tandis que le régulateur fédéral assimile les contrats d'événements à des swaps régulés au niveau fédéral. Kalshi a demandé à la CFTC d'intervenir, maintenant la plateforme ouverte pendant que le litige se poursuit devant les tribunaux.
Pourquoi c'est important
Cette affaire est le dernier affrontement sur la question de savoir si les contrats d'événements sportifs relèvent de la surveillance fédérale des matières premières ou des règles étatiques sur les jeux d'argent. Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré : « Le Congrès n'avait pas l'intention que les plateformes de produits dérivés soient régulées par une mosaïque de lois étatiques sur les jeux. » La CFTC affirme que Kalshi rapproche les ordres d'achat et de vente à travers les frontières étatiques et envoie les transactions à une chambre de compensation qui garantit les clients à l'échelle nationale.
New York affirme que Kalshi a contourné les licences et les taxes exigées des casinos et des plateformes mobiles de paris sportifs. La CFTC avait déjà poursuivi New York pour sa position, faisant de l'ordonnance d'urgence une nouvelle escalade dans le conflit entre fédéral et État.
Impact sur le marché
L'effet immédiat est le maintien de l'accès à Kalshi à New York malgré la poursuite étatique. La question plus large pour le marché est de savoir si les opérateurs peuvent proposer des contrats sportifs dans le cadre d'un dispositif fédéral sur les produits dérivés ou doivent composer avec les restrictions étatiques sur les jeux d'argent.
Kalshi a demandé le transfert de l'affaire vers le tribunal fédéral, tandis que New York a demandé son renvoi devant le tribunal étatique. Les deux motions attendent la décision d'un juge. Dans le Michigan, la CFTC était déjà intervenue en faveur de Kalshi, mais le responsable de l'application Robert Denault a déclaré que l'entreprise avait déjà dénoué les transactions exigées par un tribunal étatique.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi New York conteste-t-elle les marchés de prédiction sportifs de Kalshi ?
New York affirme que les contrats relèvent des jeux d'argent et que Kalshi a opéré sans licence de la New York State Gaming Commission, contournant les taxes appliquées aux casinos agréés et aux plateformes mobiles de paris sportifs.
-
Quel pouvoir d'urgence la CFTC a-t-elle utilisé dans le litige avec Kalshi ?
La CFTC a invoqué son autorité d'urgence après que Kalshi a demandé de l'aide à la suite de la poursuite intentée par New York. Elle a ordonné à Kalshi de continuer à proposer des marchés de prédiction dans l'État.
-
Pourquoi la CFTC classe-t-elle les contrats d'événements de Kalshi comme régulés au niveau fédéral ?
L'agence affirme que Kalshi rapproche les ordres d'achat et de vente à travers les frontières étatiques et envoie les transactions à une chambre de compensation qui garantit les clients à l'échelle nationale. Elle estime que les plateformes de produits dérivés ne devraient pas faire face à une mosaïque de lois…
-
Quelles motions judiciaires restent en attente à New York ?
Kalshi a demandé le transfert de l'affaire vers le tribunal fédéral, tandis que New York a demandé son renvoi devant le tribunal étatique. Les deux motions attendent la décision d'un juge.
-
Que s'est-il passé dans le précédent litige de Kalshi dans le Michigan ?
La CFTC était déjà intervenue en faveur de Kalshi dans le Michigan, mais le responsable de l'application Robert Denault a déclaré que l'entreprise avait déjà dénoué les transactions exigées par un tribunal du Michigan.
Crypto Rank News
CryptoSlate
Crypto News
WuBlockchain
CoinTelegraph
WatcherGuru
TheBlock