La National Sheriffs' Association a retiré son opposition formelle au Digital Asset Market Clarity Act, écrivant jeudi à la direction du Sénat qu'elle faisait évoluer sa position vers la neutralité. Ce revirement supprime l'un des plus virulents critiques issus des forces de l'ordre avant le vote prévu en septembre, même si le texte reste confronté à des dispositions éthiques non résolues et à un calendrier parlementaire serré avant les élections de mi-mandat de novembre. La NSA avait averti en mai que la section 604 du texte accorderait aux mixeurs, tumblers et plateformes DeFi « une exemption générale » des règles anti-blanchiment.
Pourquoi c'est important
Ce pivot clôt une campagne de lobbying de plusieurs mois menée par les deux camps du débat sur la structure du marché crypto. La lettre de la NSA adressée en mai à la commission bancaire du Sénat pointait du doigt l'IA agentique et l'évolution des logiciels susceptibles d'être utilisés « pour transférer des actifs numériques sans traçabilité ni responsabilité, blanchir de l'argent, financer le terrorisme et contourner les sanctions ». Un mois plus tard, la Maison-Blanche est intervenue, invitant les organisations des forces de l'ordre ayant soulevé des inquiétudes à une réunion visant à aplanir les réticences sur la manière dont le texte traite la finance illicite.
Le président de la NSA, le shérif Troy Wellman, et le directeur exécutif Justin Smith ont déclaré au chef de la majorité au Sénat John Thune et au chef de la minorité Chuck Schumer que « la démarche la plus appropriée est de s'effacer et de laisser le processus législatif aller de l'avant pour établir un cadre réglementaire clair, efficace et indispensable ». La directrice générale de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a défendu dans une tribune publiée en juillet sur CoinDesk que l'opposition de la NSA était déplacée, qualifiant le texte de « plus importante initiative de protection des consommateurs depuis des années ».
Impact sur le marché
Neutraliser l'association des shérifs lève un obstacle politique mais ne garantit pas l'adoption. Le Sénat a repoussé le texte à septembre sans vote final, et les démocrates restent fermement attachés à une disposition éthique clé avant de soutenir le texte. La Chambre a annoncé plus tôt cette semaine qu'elle tiendrait ses votes finaux avant les mi-mandats juste après le retour du Sénat, garantissant quasi certainement que le texte ne pourra pas devenir loi avant novembre.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi la National Sheriffs' Association a-t-elle changé de position sur le Clarity Act ?
Le président de la NSA, le shérif Troy Wellman, et le directeur exécutif Justin Smith ont déclaré à la direction du Sénat que la législation était trop complexe et comportait trop de détails non résolus pour que l'association maintienne son opposition formelle.
-
Que dénonçait la lettre initiale de la NSA de mai concernant le Clarity Act ?
La lettre avertissait que la section 604 accorderait aux mixeurs, tumblers et plateformes DeFi « une exemption générale » des règles anti-blanchiment, permettant à la finance illicite de transiter par des logiciels non réglementés et des outils pilotés par l'IA.
-
Quand le Sénat est-il censé voter sur le Clarity Act ?
Le Sénat a repoussé le texte à septembre sans vote final, et la Chambre a annoncé qu'elle tiendrait ses votes finaux avant les mi-mandats juste après le retour du Sénat, rendant une adoption avant novembre hautement improbable.
-
Quels obstacles empêchent encore le Clarity Act de devenir loi ?
Les démocrates conditionnent leur soutien à une disposition éthique clé, et le calendrier parlementaire laisse peu de place à la négociation avant les élections de mi-mandat de novembre.
-
Qu'a déclaré la directrice générale de la Blockchain Association au sujet de l'opposition de la NSA ?
Summer Mersinger a défendu dans une tribune publiée en juillet sur CoinDesk que l'opposition de la NSA était déplacée, qualifiant le texte de « plus importante initiative de protection des consommateurs depuis des années ».