La Digital Chamber a poursuivi jeudi l’Illinois afin de bloquer le Digital Asset Tax Act avant son entrée en vigueur prévue en janvier 2027, en faisant valoir que la loi est incohérente en interne et anticonstitutionnelle dans sa rédaction actuelle.
Pourquoi c’est important
La loi traite les transferts d’actifs numériques comme des opérations de vente imposables, mais la plainte de la Chamber souligne que le code fiscal de l’Illinois définit déjà les actifs numériques comme des enregistrements incorporels et non possessoires. Prélever une taxe sur une transaction portant sur un bien dont l’État a dit qu’il n’existait pas comme bien susceptible de possession crée une incohérence de catégorie qui, selon la plainte, viole la clause d’uniformité de la Constitution de l’Illinois. Plusieurs autres États ont adopté ou envisagé un libellé similaire de taxe sur les transferts. Le recours en Illinois devient le premier grand test visant à savoir si ce libellé résiste à une contestation constitutionnelle au niveau de l’État, plutôt qu’au niveau fédéral.
Impact sur le marché
Le dépôt de la plainte ne reporte pas la date d’entrée en vigueur de la loi, mais il oblige l’État à défendre la taxe devant les tribunaux avant toute perception de recettes. Pour les entreprises crypto actives dans l’Illinois, les prochaines étapes seront la réponse de l’État à la plainte et toute demande d’injonction préliminaire. D’ici là, l’entrée en vigueur en 2027 reste inscrite au calendrier.
Questions fréquemment posées
-
Qu’est-ce que le Digital Asset Tax Act ?
C’est une loi de l’Illinois qui traite les transferts d’actifs numériques comme des opérations de vente imposables. La Digital Chamber affirme que cette taxe entre en conflit avec le code fiscal de l’Illinois, qui classe les actifs numériques comme des enregistrements incorporels et non possessoires.
-
Quand la taxe de l’Illinois sur les actifs numériques entre-t-elle en vigueur ?
La date d’entrée en vigueur de la loi est janvier 2027. La plainte de la Digital Chamber a été déposée avant cette date afin d’empêcher toute perception de recettes.
-
Quel est l’argument juridique de la Digital Chamber ?
La plainte soutient que prélever une taxe sur les transactions portant sur des actifs que l’Illinois a déjà classés comme non possessoires crée une incohérence de catégorie qui viole la clause d’uniformité de la Constitution de l’Illinois.
-
La plainte empêche-t-elle la taxe d’entrer en vigueur ?
Non. Le dépôt de la plainte ne reporte pas à lui seul l’entrée en vigueur de janvier 2027. Une demande d’injonction préliminaire, si elle est accordée, serait le mécanisme qui suspendrait la perception.
-
D’autres États adoptent-ils des taxes similaires sur les transferts d’actifs numériques ?
Plusieurs États ont adopté ou envisagé un libellé de taxe sur les transferts comparable à celui de l’Illinois. Le recours de la Digital Chamber est le premier grand test constitutionnel de ce cadre au niveau d’un État.
Altcoin Daily
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain
Crypto News