Une disposition éthique bipartisane exigeant que le président Trump se désinvestisse des entreprises liées à la crypto est devenue la condition critique pour faire passer la première réglementation fédérale complète sur la crypto de l'histoire des États-Unis, a rapporté Bloomberg jeudi.
Les sénateurs Thom Tillis (R-N.C.) et Ruben Gallego (D-Ariz.) ont envoyé le texte éthique à Trump la semaine dernière. La disposition exigerait qu'il se débarrasse de ses avoirs et intérêts commerciaux liés à la crypto, une mesure qui pourrait lui permettre de différer des millions de dollars d'impôts sur les gains en capital en vertu des règles existantes de désinvestissement en cas de conflit d'intérêts.
Pourquoi c'est important
Les enjeux vont bien au-delà du bilan personnel de Trump. La réglementation fédérale complète sur la crypto est un objectif législatif de longue date, et le fait qu'un duo bipartisan de sénateurs conditionne son adoption à une clause éthique indique que le projet de loi a un véritable élan mais aussi un véritable piège politique. Si Trump accepte l'exigence de désinvestissement, le bénéfice du report d'impôt atténue le coup financier et pourrait faciliter l'accord. S'il résiste, le projet de loi stagne à son stade le plus avancé.
Impact sur le marché
Un cadre réglementaire fédéral sur la crypto serait un vent arrière structurel pour l'ensemble de l'industrie, fournissant une clarté juridique pour les échanges, les dépositaires et les participants institutionnels qui opèrent sous une incertitude réglementaire depuis des années. Son adoption accélérerait probablement les flux institutionnels et pourrait servir de catalyseur pour une intégration plus large de la finance traditionnelle avec les actifs numériques. La clause éthique est désormais la seule variable que le marché devrait surveiller.
Questions fréquemment posées
-
Que requiert la disposition éthique dans le projet de loi sur la crypto de Trump ?
La disposition, envoyée par les sénateurs Thom Tillis et Ruben Gallego, exige que le président Trump se désinvestisse des entreprises et des avoirs liés à la crypto comme condition pour l'adoption du projet de loi.
-
Comment l'exigence de désinvestissement pourrait-elle permettre à Trump de différer des millions d'impôts ?
En vertu des règles américaines existantes sur le désinvestissement en cas de conflit d'intérêts, un fonctionnaire public contraint de vendre des actifs pour éviter un conflit peut bénéficier d'un report d'impôt sur les gains en capital sur ces ventes, ce qui pourrait faire économiser des millions à Trump.
-
Pourquoi la clause éthique est-elle désormais critique pour faire passer le projet de loi sur la crypto ?
Le soutien bipartisan pour la première réglementation fédérale complète sur la crypto dépend de l'acceptation par Trump du texte de désinvestissement. Sans cela, le projet de loi manque du consensus politique nécessaire pour avancer.
-
Que signifierait une réglementation fédérale complète sur la crypto pour le marché ?
Un cadre fédéral fournirait une clarté juridique pour les échanges, les dépositaires et les participants institutionnels, accélérant probablement les flux institutionnels et approfondissant l'intégration de la finance traditionnelle avec les actifs numériques.
-
Quels sénateurs soutiennent la disposition éthique et quelle est leur composition politique ?
La disposition a été envoyée par le sénateur Thom Tillis, un républicain de Caroline du Nord, et le sénateur Ruben Gallego, un démocrate de l'Arizona, ce qui en fait une initiative bipartisane.
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
Crypto News
WuBlockchain