Les probabilités Polymarket de voir le CLARITY Act devenir loi en 2026 sont tombées à environ 28 %, contre un pic de 82 % en février, après que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a reconnu que la chambre ne soumettrait pas le projet de loi sur la structure de marché à un vote en séance plénière avant la suspension du 7 août. Le texte exige un débat en séance, une procédure d’amendements et un seuil de clôture à 60 voix, une séquence impossible à compresser dans les derniers jours avant la suspension, déjà pris par un paquet de sanctions contre la Russie et un arriéré de nominations. Le CLARITY Act a été adopté par la Chambre le 17 juillet 2025 par 294 voix contre 134 et figure désormais au calendrier législatif du Sénat comme Calendar No. 423, sans motion de clôture déposée ni créneau de séance formellement attribué, ce qui reporte tout le risque d’exécution restant sur le Sénat.
Pourquoi c’est important
Chaque fenêtre manquée a resserré le calendrier et entamé la confiance dans la capacité à faire adopter un cadre crypto complet avant que le blocage du cycle électoral ne s’installe. Thune avait auparavant indiqué qu’il espérait au moins commencer l’examen avant la suspension, une formulation qui montre à elle seule à quel point les attentes ont reculé par rapport à une adoption pure et simple. Le problème de calendrier est aggravé par sept sénateurs démocrates, Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner et Raphael Warnock, qui estiment que les dispositions éthiques amendées introduites par la sénatrice Cynthia Lummis ne vont pas assez loin sur la protection des consommateurs, la finance illicite et l’intégrité des marchés. L’autorité d’application reste aussi un point de conflit ouvert, la procureure générale de New York, Letitia James, avertissant que la structure de préemption fédérale du texte pourrait limiter la capacité des États à poursuivre les fraudes sur actifs numériques au titre de leurs propres lois sur les valeurs mobilières.
Impact sur le marché
La baisse de 54 points de la probabilité Polymarket est la lecture de marché la plus nette sur la trajectoire du texte, et elle réinitialise la prime de risque politique pour chaque plateforme domiciliée aux États-Unis, émetteur de stablecoin et protocole DeFi dont les règles d’exploitation dépendent de la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC prévue par le cadre.
Questions fréquemment posées
-
Qu’est-ce que le CLARITY Act et que ferait-il ?
Le Digital Asset Market Clarity Act est un projet de loi sur la structure de marché qui répartirait la compétence sur les actifs numériques principalement entre la SEC et la CFTC, en fixant des règles fédérales pour les plateformes, les émetteurs de stablecoins et les protocoles DeFi. La Chambre l’a adopté par 294–134…
-
Pourquoi le Sénat a-t-il manqué l’échéance d’août ?
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a reconnu que la chambre ne peut pas insérer le débat en séance requis, la procédure d’amendements et le vote de clôture à 60 voix dans les jours restants avant la suspension. Le calendrier est pris par un paquet de sanctions contre la Russie et un arriéré de nominations…
-
De combien les probabilités Polymarket sur le CLARITY Act ont-elles baissé ?
Les chances de voir le CLARITY Act devenir loi en 2026 sont tombées à environ 28 %, contre un pic de 82 % en février, soit un effondrement de 54 points après trois fenêtres législatives manquées.
-
Quels sont les principaux désaccords qui bloquent le texte ?
Sept sénateurs démocrates estiment que les dispositions éthiques introduites par la sénatrice Cynthia Lummis ne vont pas assez loin sur la protection des consommateurs, la finance illicite et l’intégrité des marchés. La procureure générale de New York, Letitia James, avertit aussi que la structure de préemption…
-
Qu’adviendra-t-il de la régulation crypto si le CLARITY Act échoue ?
Des responsables de la SEC ont indiqué être prêts à rédiger unilatéralement des règles crypto si le Congrès n’agit pas, maintenant un filet réglementaire malgré l’enlisement de la voie législative. Les règles de rendement des stablecoins et la classification des protocoles DeFi resteraient aussi non résolues.
CoinTelegraph
CoinDesk
Benjamin Cowen
TheBlock
WuBlockchain