Le compteur « perdu » de recettes étatiques et tribales de l'American Gaming Association, alimenté par les marchés de prédiction régulés au niveau fédéral, a dépassé le milliard de dollars cette semaine, offrant aux lobbyistes des casinos et des paris sportifs le type de titre en chiffre rond qui circule sans peine d'une interview CNBC à une conférence de presse dans une capitale d'État. Le président de l'AGA, Bill Miller, s'est rendu sur la chaîne pour présenter ce montant comme de l'argent détourné des fonds pour l'éducation, des cotisations aux retraites et des programmes de jeu responsable — le type de cadrage axé sur les dépenses publiques que les procureurs généraux des États tentent de faire valoir en justice depuis plus d'un an.
Les plateformes elles-mêmes ont rejeté ce calcul en bloc. Kalshi a qualifié l'estimation de « fausse mathématique de casino » soucieux de préserver son monopole, tandis que la Coalition for Prediction Markets a affirmé que les sources sous-jacentes de l'AGA étaient introuvables. Ce ping-pong est important, car le conflit de compétence au fond a produit des décisions contradictoires dans presque toutes les affaires de marchés de prédiction, et la CFTC a pris le parti des plateformes dans chaque action réglementaire engagée contre elles jusqu'ici.
Pourquoi c'est important
Le chiffre d'un milliard de dollars accomplit un travail politique que les purs arguments juridiques n'ont pas réussi à faire. New York, à elle seule, a tiré environ 1,3 milliard de dollars des paris sportifs en ligne en 2025 grâce à un taux d'imposition punitif de 51 % — le plus élevé du pays — illustrant à quel point les États ont un intérêt direct à défendre ces recettes. Le gouvernement fédéral perçoit déjà une taxe d'accise de 0,25 % sur le volume des paris sportifs légaux, et l'AGA soutient que l'activité des marchés de prédiction contourne intégralement aussi bien la pile fiscale fédérale qu'étatique. Quarante et un procureurs généraux issus de tout l'éventail politique ont déjà exhorté la CFTC à revenir sur ce qu'ils qualifient de dépassement réglementaire, et quinze États ont présenté cette année une législation visant à encadrer les plateformes. Le Minnesota est devenu le premier à adopter une interdiction pure et simple, signée par le gouverneur Tim Walz, assortie d'un recours fédéral visant à bloquer l'entrée en vigueur prévue le 1er août.
Le conflit a désormais atteint la Maison-Blanche.
Questions fréquemment posées
-
Que reproche l'AGA aux marchés de prédiction avec son chiffre d'un milliard de dollars ?
L'American Gaming Association affirme que les marchés de prédiction régulés au niveau fédéral, comme Kalshi et Polymarket, ont coûté plus d'un milliard de dollars de recettes fiscales aux États et aux tribus. Le président de l'AGA, Bill Miller, a présenté ce montant comme de l'argent détourné de l'éducation, des…
-
Pourquoi les États s'opposent-ils à la CFTC au sujet des marchés de prédiction ?
Les États soutiennent que les contrats sur événements sportifs constituent des jeux d'argent et doivent être autorisés et taxés comme les paris sportifs. La CFTC considère les plateformes comme des marchés dérivés régulés au niveau fédéral et a pris leur parti dans chaque action réglementaire à ce jour — une fracture…
-
Pourquoi DraftKings, FanDuel et Fanatics ont-ils quitté l'AGA ?
Ils ont démissionné fin 2025 pour développer leurs propres produits de contrats sur événements régulés par la CFTC, qui leur permettent d'atteindre des clients dans les États où leurs paris sportifs classiques sont restreints ou interdits. Cette scission a laissé l'AGA représenter une coalition plus restreinte de…
-
Qu'est-ce que le Prediction Markets Are Gambling Act ?
C'est un texte bipartisan présenté en mars par les sénateurs John Curtis et Adam Schiff, qui interdirait à toute entité enregistrée auprès de la CFTC de proposer des contrats ressemblant à un pari sportif ou à un jeu de casino. Le texte signale l'appétit du Congrès pour faire sortir les contrats sur événements du…
-
Quelle ampleur le trading sur les marchés de prédiction a-t-il réellement atteint ?
Le volume mensuel est passé d'environ 1,2 milliard de dollars début 2025 à plus de 20 milliards de dollars début 2026. Cette envergure a attiré un investissement stratégique de 2 milliards de dollars d'Intercontinental Exchange dans Polymarket, à une valorisation de 8 milliards de dollars — et explique pourquoi la…
TheBlock
WuBlockchain
Crypto News
WatcherGuru
CoinDesk