Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a rejeté publiquement une enquête des sénateurs démocrates qui accusait l'émetteur de stablecoin d'avoir fourni « un soutien financier important au sein du réseau bancaire parallèle iranien », faisant valoir dans des publications sur X et lors d'interventions à DC Fintech Week mardi dernier que l'enquête avait ignoré le travail proactif de Tether en matière de sanctions. Ardoino a déclaré que Tether a gelé des adresses suspectes en moyenne quatre semaines avant que l'OFAC et le Bureau national israélien pour la lutte contre le financement du terrorisme ne les sanctionnent officiellement, procédant ainsi dans 99 % des cas avant même que Chainalysis ne les étiquette. Il chiffre la baisse des volumes USDT liés à l'Iran à 94 % depuis que la société a resserré ses contrôles.
Pourquoi c'est important
Le contexte politique derrière l'enquête pourrait compter davantage que les chiffres avancés par Ardoino. Le sénateur Richard Blumenthal, qui a dirigé le rapport de la sous-commission permanente d'enquête du Sénat, étend désormais l'enquête à la relation de Tether avec Cantor Fitzgerald, le partenaire financier américain aux liens étroits avec l'administration Trump. Tether a également approfondi ses propres liens avec Trump, en nommant Bo Hines, l'ancien conseiller crypto de la Maison-Blanche, directeur général de sa division américaine l'automne dernier. Le marché de prédiction Kalshi affichant des cotes en hausse pour un retour des démocrates, dont Blumenthal, à la majorité au Sénat, le sénateur pourrait bientôt disposer de pouvoirs d'enquête nettement étendus sur le secteur crypto.
Impact sur le marché
Le chiffre de baisse de 94 % des volumes avancé par Ardoino constitue une défense défendable, mais il est peu probable qu'il règle le combat politique. Le rapport du Sénat se concentrait largement sur la période antérieure à 2024, lorsque les gels de Tether étaient moins complets, et la sous-commission a soutenu que ce manque avait ouvert la porte à des abus par des groupes dont le Hamas. Malgré les gels récents, le rôle de l'USDT dans la finance illicite transfrontalière reste un point de friction récurrent à Washington, et la dynamique politique semble se construire plutôt que s'apaiser. Pour les détenteurs d'USDT, le risque le plus immédiat est politique : un durcissement de la posture réglementaire américaine ou une nouvelle législation si les démocrates reprennent le Sénat retomberait directement sur le plus grand stablecoin adossé au dollar en circulation.
Questions fréquemment posées
-
De quoi le rapport des sénateurs démocrates accusait-il Tether ?
Le rapport de la sous-commission permanente d'enquête du Sénat accusait Tether de fournir « un soutien financier important au sein du réseau bancaire parallèle iranien », soutenant que l'USDT a remplacé le bitcoin comme voie de financement principale pour des acteurs illicites dont le Hamas.
-
Comment le PDG de Tether Paolo Ardoino défend-il l'entreprise ?
Ardoino affirme que Tether a gelé des adresses suspectes en moyenne quatre semaines avant que l'OFAC et le Bureau national israélien pour la lutte contre le financement du terrorisme ne les sanctionnent, dans 99 % des cas avant même que Chainalysis ne les étiquette, et chiffre la baisse des volumes USDT liés à l'Iran…
-
Qui a dirigé l'enquête du Sénat sur Tether ?
Le sénateur Richard Blumenthal, premier démocrate de la sous-commission permanente d'enquête du Sénat, a dirigé le rapport et étend désormais l'enquête à la relation de Tether avec le partenaire financier américain Cantor Fitzgerald.
-
Pourquoi les liens de Tether avec l'administration Trump suscitent-ils un examen attentif ?
Le partenaire financier américain de Tether, Cantor Fitzgerald, entretient des liens étroits avec le président Trump, et Tether a nommé Bo Hines, ancien conseiller crypto de la Maison-Blanche de Trump, PDG de sa division américaine l'automne dernier, renforçant l'exposition politique autour du stablecoin.
-
Quels sont les enjeux politiques pour l'USDT à venir ?
Le marché de prédiction Kalshi affiche des cotes en hausse pour les démocrates, dont Blumenthal, revenant à la majorité au Sénat, ce qui donnerait au sénateur des pouvoirs d'enquête étendus et pourrait se traduire par un durcissement de la posture réglementaire américaine sur l'USDT.