CLARITY Act : plus de 100 amendements avant le vote au Sénat
Un volume record qui prouve l’absence de consensus sur la structure de marché — chaque camp utilise le markup pour faire émerger les luttes qui façonneront le texte final du projet de loi.
45 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
Un volume record qui prouve l’absence de consensus sur la structure de marché — chaque camp utilise le markup pour faire émerger les luttes qui façonneront le texte final du projet de loi.
Cette approbation aligne Revolut sur Coinbase, Circle, Ripple, Paxos et BitGo dans la file d'attente de l'OCC, ouvrant une voie sous supervision fédérale pour que les fintechs émettent des prêts, des cartes de crédit et des stablecoins depuis…
L’accord lève la dernière objection démocrate concernant les responsables publics pouvant tirer profit de leurs avoirs en crypto.
L’appui des forces fédérales donne une couverture politique au Clarity Act, mais les quatre amendements montrent où les agences de terrain veulent plus de moyens pour superviser la DeFi.
La disposition éthique impose une norme plus stricte aux titulaires de fonctions fédérales, alors que les élus élaborent la législation fédérale sur les actifs numériques.
La portée plus étroite en dit long : l’OCC n’était pas à l’aise avec l’ambition initiale, et les partenaires de Zerohash dans les infrastructures crypto observent désormais ce que le régulateur approuvera réellement.
Le texte trace une ligne juridictionnelle nette entre la SEC et la CFTC et impose aux émetteurs de stablecoins de paiement de détenir des Bons du Trésor à court terme — un resserrement qui rebat les cartes de la concurrence pour Tether, Circle et tous les…
Le projet de loi sur la structure du marché crypto arrive à un markup jeudi avec des amendements bipartites empilés — mais Circle, JPMorgan et l'Ethereum Foundation construisent déjà leurs produits sur les rails que le texte…
Sept démocrates ayant de l'expérience sur la législation crypto rejettent publiquement le paquet éthique révisé du GOP, laissant les républicains bien en deçà des 60 voix nécessaires et exposant un bras de fer autour de Trump…
Ce texte structurant pour le marché a besoin de 60 voix au Sénat, mais n’en compte désormais aucune chez les démocrates après une réécriture de dernière minute sur l’éthique. Deux fenêtres restent en juillet avant que la suspension de mi-mandat ne le retire de l’ordre du jour.
Le vote de clôture manqué laisse un projet de cadre structurel américain pour le marché crypto non résolu, prolongeant l'incertitude réglementaire pour les entreprises d'actifs numériques et les participants institutionnels.
Le bras de fer porte sur une application des règles d’éthique confiée au seul DOJ, et non sur le cadre central de structure de marché du texte. Un vote en séance sans accord bipartisan marque le premier grand test législatif du secteur crypto.
Un deuxième grand soutien venu des forces de l’ordre intervient alors que le texte se dirige vers un bras de fer au Sénat, signe qu’une mécanique bipartisane commence à se mettre en place derrière la réforme de la structure de marché.
Le calendrier place la conformité des stablecoins et la participation des banques au cœur de la prochaine étape de la réglementation crypto aux États-Unis.
Un projet de loi révisé de 635 pages a été déposé avant le vote du mardi au Sénat, avec des dispositions éthiques soutenues par Trump ajoutées à la dernière minute pour obtenir le soutien nécessaire à l'adoption de cette loi historique sur la structure du marché crypto…
Une défaite à une voix met normalement fin à un texte, mais la motion de réexamen de Tillis signifie que la structure du marché crypto peut revenir avant la pause du 2 octobre.
Le token et les activités de stablecoin du président sont devenus le point de friction politique d’un texte qui partagerait la supervision des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, avec un blocage qui menace de repousser le vote final.
WLFI donne à ses détenteurs un droit de vote au sein du protocole World Liberty Financial, mais les petites lignes limitent ce pouvoir. Voici ce que disent vraiment les documents sur les droits et les risques.
WLFI a levé des centaines de millions en prévente en promettant une gouvernance sur une trésorerie liée à USD1. Voici ce que le token fait vraiment, et ce qu’il ne fait pas.
Un braquage de gouvernance autour d'une memecoin vide 20 millions de dollars au moment même où Washington déclare qu'il prend le contrôle de la crypto. La foule est divisée, et cette division est le signal.