ETFs de Bitcoin e Ether perdem 150 milhões de dólares num dia
Os fundos de Bitcoin mantiveram um saldo líquido positivo em sete dias, enquanto os ETFs de Ethereum registaram saídas tanto no período diário como no semanal.
ETFs cripto à vista e futuros — fluxos, AUM, novos registros, aprovações e atividade de emissores.
Os fundos de Bitcoin mantiveram um saldo líquido positivo em sete dias, enquanto os ETFs de Ethereum registaram saídas tanto no período diário como no semanal.
A venda agressiva de derivados ainda não travou a subida mais ampla do ETH, mas a continuação dos levantamentos dos ETF e o aumento dos saldos nas corretoras agravariam a pressão.
A principal incógnita é se a CME agrega as posições da ETHK às do fundo ETHU, já existente, da Volatility Shares, que detém 19.204 contratos de futuros de Ether.
O MOVE subiu para cerca de 116, perto do máximo de março, enquanto os indicadores de volatilidade da Bitcoin e do S&P 500 estão próximos dos mínimos do ano. Uma nova subida poderá pôr essa calma à prova.
As projeções dependem da tokenização, do papel do Ethereum nas stablecoins e na DeFi, e de uma subida acima dos $5.000. São cenários, não garantias de reforma.
A divergência nos fluxos colocou o IBIT e o ETHA, da BlackRock, entre os únicos fundos dos respetivos grupos a registar entradas líquidas.
Os fundos recorrem a futuros da CME, em vez de deterem criptomoedas à vista, oferecendo exposição alavancada através de produtos negociados em bolsa baseados em derivados.
Os fluxos em sentidos opostos mantiveram-se tanto nas janelas diárias como nas de sete dias: os fundos de Bitcoin atraíram capital, enquanto os de Ethereum registaram saídas líquidas.
O lançamento oferece aos investidores dos EUA uma nova via de acesso a NEAR através de um ETP à vista, com um volume de negociação de 15,1 milhões de dólares no primeiro dia.
Os fundos ainda precisam que os respetivos registos sejam declarados eficazes antes de começarem a negociar. Os reajustes diários podem ampliar tanto as perdas como os ganhos.
Duas candidaturas a ETF alteradas e um novo registo como agente de transferência integram o esforço da Injective para obter licenças institucionais e a sua aposta na entrada de ativos tokenizados onchain.
A divergência nos fluxos semanais coloca a procura por ETFs de Bitcoin e Ethereum em trajetórias distintas, com os produtos de Bitcoin a prolongarem uma sequência de três semanas de entradas.
Uma entrada de 102 milhões de dólares em ETFs antes dos dados do emprego e uma onda de fecho de posições curtas impulsionaram a recuperação. Mas os fluxos dos fundos após o relatório mostrarão se os investidores continuam a comprar.
A decisão ultrapassa um obstáculo nas regras da bolsa, mas não confirma o registo dos fundos nem uma primeira data de negociação. Os produtos visam retornos diários de futuros 3x, não triplicar o desempenho dos ativos a longo prazo.
A decisão abre caminho à exposição alavancada a criptoativos e matérias-primas, mas a autorização para listar e negociar não significa que a negociação já tenha começado.
Os dados de sete dias mostram a mesma tendência: entradas líquidas nos ETFs de Bitcoin e saídas líquidas dos ETFs de Ethereum.
A subida é sustentada pelo regresso da procura por fundos, mas o fecho de posições curtas pode ter ampliado o movimento antes do relatório do emprego nos EUA.
Dois meses consecutivos acima de $2.5B mostram que a procura institucional é estrutural, com outubro a prolongar a série e os ETFs de ether a somar $832M.
Um quadro de custódia formal removeria uma das últimas barreiras estruturais que mantêm os consultores de investimento registados e os fundos regulados à margem da alocação em criptomoedas.
A proposta permitiria que consultores registados mantivessem criptomoedas dos clientes diretamente sob condições definidas, uma mudança estrutural que amplia o acesso institucional além do restrito conjunto de custodiante qualificado.