Une proposition conjointe d'Aave, Kelp et LayerZero demande à l'Arbitrum DAO de libérer 71 millions de dollars d'ETH gelé dans le cadre d'un effort coordonné de récupération de rsETH. Les trois protocoles poussent pour obtenir l'approbation de la gouvernance afin de débloquer des actifs qui ont été retenus en attente d'un vote formel sur la chaîne.
Le problème est procédural : le cycle de vie standard de l'AIP constitutionnel d'Arbitrum dure environ 49 jours, de la publication sur le forum à l'exécution sur la chaîne — un délai que certains délégués ont signalé comme trop lent pour une situation de récupération où le capital est inactif.
Le résultat mettra à l'épreuve la capacité de la machine de gouvernance d'Arbitrum à répondre sous pression temporelle, et si le DAO est prêt à accélérer ou à adapter son processus standard lorsque des fonds significatifs entre protocoles sont en jeu.
Questions fréquemment posées
-
Quelles sont les implications si le DAO d'Arbitrum refuse la proposition de débloquer les fonds ?
Si la proposition est refusée, les 71 millions de $ETH gelés resteront inaccessibles, ce qui pourrait affecter les efforts de récupération pour le rsETH et soulever des inquiétudes concernant l'efficacité de la gouvernance d'Arbitrum.
-
Comment le calendrier procédural affecte-t-il l'urgence de l'effort de récupération ?
Le calendrier procédural de 49 jours pourrait retarder la récupération des fonds, ce que certains délégués estiment trop lent compte tenu de l'urgence de débloquer des capitaux actuellement inactifs.