Aucun sénateur démocrate n’a voté la semaine dernière pour faire avancer le Clarity Act, selon le sénateur Tim Scott. Celui-ci affirme que le texte aurait fixé des règles pour les actifs numériques et précisé quelles agences supervisent les entreprises qui fournissent des services à leurs clients. Le sénateur républicain a déclaré que les négociations avaient duré plus d’un an et intégré plus de 120 modifications demandées par les démocrates, mais que le texte n’avait pas avancé.
Pourquoi c’est important
L’échec du texte laisse en suspens les questions concernant les règles applicables aux entreprises du secteur des actifs numériques et l’agence responsable. Scott estime qu’une réglementation plus claire pourrait réduire les coûts de transaction et offrir davantage de prévisibilité aux entrepreneurs, tandis que des garde-fous contribueraient à protéger les clients et les investisseurs. Ce sont ses arguments en faveur du texte, et non des résultats établis par le vote du Sénat.
Scott a déclaré que la proposition prévoyait des règles déontologiques renforcées, un rôle pour les procureurs généraux des États dans l’application de la loi et des outils supplémentaires de lutte contre le blanchiment d’argent à la disposition des forces de l’ordre. Il a également affirmé qu’au moins 12 sénateurs démocrates s’étaient prononcés en faveur d’un accord, même si aucun n’a voté pour faire avancer le texte.
Impact sur le marché
La conséquence immédiate est le maintien de l’incertitude pour les entreprises du secteur des actifs numériques, alors que les travaux du Congrès piétinent. Scott a appelé la SEC et la CFTC à établir des règles plus claires pendant que les élus poursuivent leurs travaux législatifs. Leur approche pourrait influencer la manière dont les entreprises exercent leurs activités et servent leurs clients dans l’intervalle, mais la tribune ne détaille aucune mesure précise des agences ni aucun mouvement de marché.
Questions fréquemment posées
-
Qu’aurait changé le Clarity Act pour les entreprises du secteur des actifs numériques ?
Le texte aurait établi des règles pour les actifs numériques et précisé quelles agences supervisent les entreprises qui fournissent des services à leurs clients.
-
Combien de modifications Scott a-t-il dit que les démocrates avaient demandées ?
Scott a déclaré que la proposition finale comprenait plus de 120 modifications demandées par les démocrates.
-
Quelles dispositions relatives à l’application de la loi Scott a-t-il mentionnées ?
Il a cité un rôle important pour les procureurs généraux des États et des outils supplémentaires de lutte contre le blanchiment d’argent à la disposition des forces de l’ordre.
-
Quelle incertitude réglementaire demeure après le blocage du texte ?
Les entreprises ne savent toujours pas quelles règles s’appliquent à elles ni quelle agence est chargée de leur supervision.
-
Qu’a demandé Scott à la SEC et à la CFTC ?
Scott a appelé la SEC et la CFTC à établir des règles plus claires pour les actifs numériques pendant que le Congrès poursuit ses travaux.
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
Altcoin Daily