Aave, Kelp et LayerZero demandent à l'Arbitrum DAO de déb débloquer 71 millions de dollars d'ETH gelé pour la récupération de rsETH
Une proposition conjointe d'Aave, Kelp et LayerZero demande à l'Arbitrum DAO de libérer 71 millions de dollars d'ETH…
Décisions judiciaires, poursuites, règlements, mises en accusation et litiges impliquant des entreprises et protocoles crypto.
Une proposition conjointe d'Aave, Kelp et LayerZero demande à l'Arbitrum DAO de libérer 71 millions de dollars d'ETH…
Le département de la justice du Wisconsin a intenté une action en justice contre cinq grandes plateformes de trading et…
Le chercheur indépendant Giancarlo Lelli a dérivé une clé elliptique de 15 bits en utilisant un ordinateur quantique…
Trois des sept déblocages名单és entraînent une dilution à deux chiffres par rapport à l'offre en circulation — la pression sur l'offre touche les carnets des petites capitalisations où le flottant est peu épais.
Le GENIUS Act intègre aux émetteurs de stablecoins américains la capacité de geler et de brûler des tokens, permettant aux forces de l'ordre de mettre des portefeuilles sur liste noire sans autorisation judiciaire et de renverser la charge de la preuve sur…
Ce re-cadrage juridique vise à donner aux attaquants un titre juridique sur l'ether gelé en vertu d'une doctrine de fraude du XIXe siècle — une démarche qui permet justement aux victimes d'atteindre ces fonds, avant une audience prévue le 6 mai à Manhattan.
La requête teste si les actifs de récupération gelés par la gouvernance deviennent des biens saisissables dès qu'une attribution à un État sanctionné est alléguée — un précédent que chaque protocole DeFi disposant de pouvoirs d'urgence…
L'affrontement porte sur 30 765 ETH gelés après l'exploit rsETH d'avril sur Arbitrum, et un jugement défavorable à Aave pourrait permettre à des jugements vieilles de plusieurs décennies contre la Corée du Nord d'atteindre tous les fonds de piratage récupérés à l'avenir.
La contre-plainte, déposée en Floride, affirme que le fondateur de TRON aurait secrètement pris une position courte sur $WLFI tout en en faisant publiquement la promotion — dernière escalade dans un bras de fer juridique à double sens entre le projet lié à la famille Trump et…
World Liberty Financial, l'entreprise crypto liée à la famille Trump, a déposé une plainte pour diffamation contre le…
La théorie juridique est binaire : soit l'ether récupéré appartient aux utilisateurs d'Aave, soit il appartient à la Corée du Nord — et Aave soutient que l'attribution au groupe Lazarus n'est pas prouvée, avec 327 M$ dans le secteur…
La société liée à Trump affirme que les attaques publiques de Sun sont diffamatoires ; la contre-plainte de Sun prétend que WLFI a gelé ses tokens d'une valeur supérieure à 1 Md$ après qu'il a refusé de promouvoir son stablecoin USD1.
La plainte modifiée accuse Etana et son PDG Dion Brandon Russell d'avoir dirigé une « entreprise de type Ponzi » financée par l'afflux continu de nouveaux dépôts — une défaillance structurelle qui a mené le custodian jusqu'au Colorado…
World Liberty Financial, l'entreprise crypto soutenue par la famille Trump, a déposé une plainte pour diffamation…
Le projet lié à la famille Trump affirme que Sun a parié contre le $WLFI tout en le promouvant publiquement — une escalade dans une querelle débutée quand Sun a accusé la société d'avoir gelé ses avoirs.
Payward, la société mère de Kraken, a déposé une plainte contre la société de garde Etana et son PDG, alléguant une…
Des créanciers de jugements pour terrorisme veulent les mêmes 30 766 ETH que l'Arbitrum Security Council a gelés après l'exploit Kelp DAO à 292M$ — un bras de fer juridique à quelques jours d'un vote pour acheminer les fonds vers les victimes.
Le partenariat a permis à l'USD1 de fonctionner sur un réseau dont des figures clés ont été sanctionnées pour des compounds d'escroquerie du groupe Prince — et les enquêteurs fédéraux tournent désormais autour des propres opérateurs de WLF.
Un tribunal sud-coréen a annulé la suspension d'exploitation de six mois imposée à Bithumb, l'une des plus grandes…
La décision referme la porte sur une demande de nouveau procès longue en récit et courte en fondement juridique, laissant intacte la peine de 25 ans pendant que le compteur de l'appel se met en marche.